Дата принятия: 26 августа 2014г.
ДЕЛО № 2-1461/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 26.08.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
при секретаре Матвиенко Л.Ю.
представителя ответчика Шваревой Е.В., адвоката Ильковской О.С., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, предоставившей ордер № и удостоверение №№
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Шваревой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель НБ «Траст» (ОАО) Натиршева С.А. обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать со Шваревой Е.В. сумму задолженности в размере 134.152 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.833 руб. 06 коп
Свои доводы представитель истца обосновала тем, что 24.08.2012г. национальный банк «Траст» (ОАО) (Банк, истец) и Шварева Е.В.(заемщик, ответчик) заключили кредитный договор №№
В заявлении/анкете ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика (ответчицы) о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№
В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента (ответчицы) возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчица не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на 25.06.2014г. задолженность по договору составляет 134.153 руб. 23 коп.
Представитель истца ОАО НБ «Траст», действующая по доверенности Натиршева С.А. (л.д.9), в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.7).
Ответчик Шварева Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне и месте слушания дела. Судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении вернулись с отметкой отделения связи «Истек срок хранения» (л.д.44,45). Согласно рапорту СП по ОУПДС Темрюкского РО УФССП России по КК Клюева В.С., местожительства ответчицы Шваревой Е.В. неизвестно, по месту регистрацию ответчица не проживает (л.д.46).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, 24.08.2012 года между ОАО НБ «Траст» (кредитор) и Шваревой Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор №№
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих обстоятельствах:
-сумма кредита (лимит овердрафта): 123.152 руб. 71 коп.
-срок пользования кредитом: 48 месяцев;
-процентная ставка по кредиту: 44,15% годовых.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается открытием банковского счета № (л.д.11-12).
В то время как ответчица Шварева Е.В. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, тем самым нарушив условия кредитного договора.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, указанная задолженность перед банком ответчицей не была погашена.
В соответствии с п.4.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет или на иной счет (включая, без ограничений, либо счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, соответствующей суммы очередного платежа.
В соответствии с п.7.2 вышеуказанных Условий, надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору. Клиент так же подтверждает, что личность кредитора не имеет для него существенного значения.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на 25.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 134153,23 рубля, в том числе:
Основной долг с 24.08.2012г. по 24.06.2014г. (104302 руб. 42 коп) + проценты за пользование кредитом с 24.08.2012г. по 25.06.2014г. (21908 руб. 73 коп.) + комиссии с 24.08.2012г. по 24.06.2014г. (0 руб. 00 коп.) + плата за пропуск платежей с 24.08.2012г. по 24.06.2014г. (6500 руб. 00 коп.) + проценты на просроченный долг за период с 24.08.2012г. по 24.06.2014г. (1442 руб. 08 коп.) – остаток на счете по состоянию на 25.06.2014 г. (о руб. 00 коп.) = 134153 руб. 23 коп.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов (л.д.5).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать со Шваревой Е.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 134 153 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 883 руб. 06 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
