Дата принятия: 26 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1217/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 26 августа 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.
с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Веселого А.Н.,
истца Духтиной Е.В.,
представителя ответчика ГБУ РХ «Бельтырский психоневрологический интернат» в лице директора Чебодаевой Г.Н.,
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Духтиной Е.В. , к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Духтиной Е.В. с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» (далее ГБУ РХ «Бельтырский психоневрологический интернат») об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за март, апрель, май и июнь 2014 года. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Духтина Е.В. работает в ГБУ РХ «Бельтырский психоневрологический интернат» в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки, размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия за март, апрель, май и июнь 2014 года составил менее минимального размера оплаты труда. Прокурор считает, что работодатель неправомерно производит начисление заработной платы, включив в ее размер районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в Республике Хакасия, в связи с чем просит взыскать недоначисленную заработную плату за спорные месяцы в общем размере <данные изъяты> руб., а также обязать ответчика производить начисление районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия на заработную плату истца, составляющую не менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заявленные требования прокурор обосновал положениями статей 133, 133.1, 313, 315, 316 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), Постановлением Правительства РФ от 03.12.1992 № 933 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории РХ», Приказом Минфина РФ от 29.09.2008 №102н об установлении 30% надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в т.ч. Республики Хакасия, а также Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Федеральным законом от 02.12.2013 № 336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Веселый А.Н. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном заявлении.
Истец Духтина Е.В. исковые требования прокурора также поддержала в полном объеме.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ГБУ РХ «Бельтырский психоневрологический интернат» Чебодаева Г.Н. исковые требования прокурора признала в полном объеме. При этом, представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Помощник прокурора Аскизского района Веселый А.Н., а также истец Духтина Е.В. не возражают против принятия судом признания исковых требований представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что прокурор при подаче исков был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке - 400 руб., за исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 200 рублей, а всего в размере 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Духтиной Е.В. , к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» установить заработную плату Духтиной Е.В. не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» в пользу Духтиной Е.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за март, апрель, май, июнь 2014 года в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Бельтырский психоневрологический интернат» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.
Решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
