Дата принятия: 26 августа 2014г.
дело № 2-2827/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 августа 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Закировой А.Х.,
при секретаре Саксоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску С.В. Школьниковой к объединенному садоводческому некоммерческому товариществу «КАПО им. С.П. Горбунова» о возложении обязанности предоставить сведения о размере членских взносов,
у с т а н о в и л:
С.В. Школьникова обратилась в суд с иском к ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова» о возложении обязанности предоставить сведения о размере членских взносов. В обоснование исковых требований указала, что, являясь владельцем садового участка №, расположенного в ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова», в период с ноября 2012 года неоднократно обращалась к ответчику с целью оплаты членских вносов. Однако ответчик отказывается сообщить размер подлежащих оплате членских взносов и внесении членских взносов за 2013 год. При этом истице было указано на необходимость проведения процедуры межевания принадлежащего ей участка. После проведения межевания ответчик продолжает отказывать в предоставлении банковских реквизитов и указании размера подлежащих уплате членских взносов.
Истица просит возложить на ответчика обязанность предоставить истцу счет об уплате членских взносов за 2013 год, вытекающих из ее членства в ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова», с указанием в счете размера членских взносов и платежных реквизитов; взыскать с ответчика в ее пользу в счет расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Надлежащим образом извещенный о дне, часе и месте судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание не явился. От получения корреспонденции отказался (л.д. 45).
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
По делу установлено, что истица является членом ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова», в котором на праве собственности ей принадлежит садовый участок № и в отношении которого проведено межевание (л.д. 6-7,18).
С учетом вышеизложенных положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" на истице лежит обязанность по уплате членских взносов ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова», поскольку оплата взносов и иных платежей некоммерческому объединению связана с фактическим обладанием земельным участком в границах данного объединения.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями предоставить ей банковские реквизиты и указать размер подлежащих уплате членских взносов за 2013 год (л.д. 8-11).
Между тем, до настоящего времени требования истицы не выполнены, чем нарушаются ее права, как члена садоводческого товарищества.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Доказательства того, что истица препятствует исполнению возложенной на нее обязанности по оплате членских взносов, отсутствуют. При рассмотрении дела ответчик не был лишен возможности представлять возражения относительно обстоятельств, указанных истицей, а также представлять доказательства в обоснование своих возражений.
Между тем, от получения корреспонденции ответчик отказывается, каких-либо возражений по иску в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставляет.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 17).
С учетом разумности в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить указанное требование частично, в размере <данные изъяты>.
Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск С.В. Школьниковой удовлетворить частично.
Возложить на объединенное садоводческое некоммерческое товарищество «КАПО им. С.П. Горбунова» обязанность предоставить С.В. Школьниковой счет об уплате членских взносов за 2013 год, вытекающих из ее членства в ОСНТ «КАПО им. С.П. Горбунова», с указанием в счете размера членских взносов и платежных реквизитов.
Взыскать с объединенного садоводческого некоммерческого товарищества «КАПО им. С.П. Горбунова» в пользу С.В. Школьниковой расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: А.Х.Закирова.
