Решение от 26 августа 2014 года

    К делу №3809/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.
 
    при секретаре: Плиевой Ф.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко С. И. к Дьяконенко Т. И. о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мищенко С. И. обратился в суд с иском к Дьяконенко Т. И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью его матери, Мищенко Г. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика по делу - Дьяконенко Т. И. представить ему в течение 3-х трех дней с момента вынесения решения оригиналы следующих документов: справку с места жительства умершей Мищенко Г. К. (где, с кем проживала на день смерти); технический паспорт домовладения по адресу: г. Сочи, <адрес>, составленный по состоянию на 02.12.2013 года;     домовую книгу домовладения по адресу: <адрес>: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №; оценку имущества на день смерти наследодателя.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, Мищенко Г. К., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни на праве личной собственности имущество, а именно: земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. При жизни нотариально удостоверенного завещания мать не составила, поэтому в силу ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Поскольку родители и супруг Мищенко Г. К. умерли, наследниками принадлежавшего ей при жизни имущества являются ее дети: он, Мищенко С. И., и его родная сестра, Дьяконенко Т. И..
 
    После похорон матери его сестра Дьяконенко Т.И. в присутствии многих свидетелей сказала ему, что всеми вопросами, касающимися оформления наследства, она займется сама, потому что все документы на землю и на дом находятся у нее.
 
    Они расстались вполне мирно, доброжелательно и договорились встретиться у нотариуса Пинчук Е.П. ближе к окончанию шестимесячного срока, необходимого для подачи заявления для принятия наследства.
 
    В течение периода с ноября 2013 года по апрель 2014 года он не предпринимал никаких действий по оформлению необходимых бумаг, во-первых, потому что у него не было правоустанавливающих документов, а, во-вторых, сестра заверила его, что все сделает сама. Более того, при каждой встрече с сестрой он задавал ей вопрос по поводу документов, на что она ему каждый раз отвечала, что все в порядке, скоро все будет готово, и они встретятся у нотариуса.
 
    В начале апреля, уверенный, что сестра уже подготовила документы, он пришел к нотариусу, чтобы подать заявление для приятия наследства, однако нотариус Пинчук Е.П. пояснила ему, что наследственное дело в отношении имущества, принадлежащего Мищенко Г. К., не открывалось, никто к нотариусу ранее по этому поводу не обращался, и дала перечень документов, которые ему необходимо подготовить.
 
    После этого, чтобы прояснить ситуацию, он сразу попытался встретиться с Дьяконенко Т. И., сестрой. Но разговаривать она с ним не захотела, в дом не впустила, заявив, что никаких прав на имущество матери он не имеет и что документов она никаких ему не даст, наследство оформит только на себя, и станет полноправной и единоличной хозяйкой дома и земли.
 
    Он попытался самостоятельно оформить документы, необходимые для подачи заявления для принятия наследства, однако в установленный законом шестимесячный срок документы собрать не смог.
 
    В судебном заседании истец и его представитель от исковых требований в части понуждения Дьяконенко Т. И. представить ему в течение 3-х трех дней с момента вынесения решения оригиналы следующих документов: справку с места жительства умершей Мищенко Г. К. (где, с кем проживала на день смерти); технический паспорт домовладения по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на 02.12.2013 года; домовую книгу домовладения по адресу: <адрес>: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №; оценку имущества на день смерти наследодателя – отказались, настаивали на удовлетворении исковых требованиях только в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью его матери, Мищенко Г. К..
 
    Ответчица Дьяконенко Т.И. исковые требования, с учетом их изменений, о восстановлении срока для принятия наследства Мищенко С.И. признала.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, пояснения представителей, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мищенко С.И. и Дьяконенко Т.И. – Мищенко Г.К. После ее смерти открылом наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес>, правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено домовладение, в установленном законом порядке не оформлены.
 
    При жизни Мищенко Г.К. завещание не составляла, следовательно, имущество наследуется по закону. Наследниками первой очереди по закону являются истец Мищенко С.И. и Дьяконенко Т.И., последняя на день смерти матери проживала и была зарегистрирована в домовладении <адрес>, где проживает и в настоящее время, в связи с чем считается принявшей наследство. Истец пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Ответчица Дьяконенко Т.И. иск признала.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не принимает признание иска, если признание иска не соответствует закону либо нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Признание Дьяконенко Т.И. иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    С учетом изложенного, оснований к отказу истцу в иске у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мищенко С. И. к Дьяконенко Т. И. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Мищенко С. И. срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью его матери, Мищенко Г. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 31 августа 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.И.Афонькина