Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-935/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Павла Александровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Берёзовая роща» о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макаров П.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Берёзовая роща» (далее СНТ «Берёзовая роща») о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец Макаров П.А. ссылается на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща», и одним из сособственников земельного участка площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, находящегося в коллективно-долевой собственности СНТ «Берёзовая роща». Он просит выделить из общей долевой собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща» в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Берёзовая роща» земельный участок №№, признав за ним право собственности на данный участок.
 
        Истец Макаров П.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
        Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Макарова П.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, садоводческое товарищество «Березовая роща» приобретает право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года Макаров П.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща» и ему принадлежит садовый участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Берёзовая роща» участок №№, это подтверждается представленной справкой за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписью председателя СНТ «Берёзовая роща» ФИО1, списком членов садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров П.А. числится под номером №
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок, кадастровый номер № видно, что фактическая площадь земельного участка №№ предназначенного для индивидуального садоводства и огородничества, находящегося по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзовая роща», составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Как видно из письма Управления РОСРЕЕСТРА по <адрес> сведения о проведении регистрации права собственности на земельный участок №, находящийся в СНТ «Берёзовая роща», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    В силу части 3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    Согласно выписке из протокола заседания Правления СНТ «Берёзовая роща» № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову П.А. рекомендовано обратиться в суд с иском о выделе в натуре своей доли в общем имуществе товарищества, а именно земельного участка №, в связи с невозможностью получить согласие всех участников долевой собственности, так как их численность составляет 2500 человек.
 
    С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что выдел Макарову П.А. земельного участка №№, находящегося в коллективно-долевой собственности СНТ «Берёзовая роща», возможен в натуре без какого-либо ущерба для других участников долевой собственности.
 
    Таким образом, исковые требования Макарова П.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Выделить из общей долевой собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзовая роща» в натуре земельный участок №№, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения индивидуального садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзовая роща».
 
        Признать право собственности на земельный участок №№, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения индивидуального садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзовая роща», за Макаровым Павлом Александровичем.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» - председательствующий В.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать