Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года                                                                                 г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Гришиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Румянцевой Я.Ю.,
 
    с участием Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Надеждина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/2014 по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Макарова Евгения Евгеньевича,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Макарова Е.Е.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что, приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Е. осужден <данные изъяты>.
 
    Осужденный Макаров Евгений Евгеньевич отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ.    Трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ слесарем ремонтником РИУ, ДД.ММ.ГГГГ - слесарем ОЭУ, ДД.ММ.ГГГГ - уборщиком территории обслуживающего персонала.
 
    Отбывая наказание, осужденный Макаров Евгений Евгеньевич имеет <данные изъяты> взыскания. За нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным проводилось одна профилактическая беседа, за которую он не был подвергнут взысканию. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел три поощрения.
 
    Содержался в обычных условиях отбывания наказания.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ стоит на профилактическом учете как <данные изъяты>
 
    Участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, принимает под контролем администрации.
 
    Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает не всегда. На меры и беседы воспитательного характера реагирует, но не всегда делает правильные выводы. Форму одежды, правила санитарии и гигиены соблюдает не всегда.
 
    По отношению к представителям администрации ИК корректен, законные требования выполняет. Отношения поддерживает, как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными
 
    Мероприятия посещает регулярно, в общественной жизни принимает участие под контролем администрации.
 
    Связь с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий.
 
    Отношение к своему преступлению: вину по приговору суда признал частично, в содеянном раскаивается с целью получения снисхождения.
 
    В соответствии с действующим законодательством для предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит суд установить за Макаровым Е.Е.. административный надзор сроком <данные изъяты> и следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий;
 
    - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    - запрещение посещений дошкольных и школьных учреждений;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Строчков В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Макаров Е.Е. возражал против требований об установлении в отношении него административного надзора, полагая, административные ограничения чрезмерно суровыми.
 
    Выслушав заключение Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Надежнина А.А., считавшего заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении административного надзора в отношении Макарова Е.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению, объяснения представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Стручкова В.В., заинтересованного лица Макарова Е.Е., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что Макаров Е.Е. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Макаровым Е.Е. преступление относится к особо тяжким.
 
    Обстоятельства, указанные в заявлении подтверждаются: характеристикой осужденного Макарова Е.Е., справкой о поощрениях и взысканиях, приговором <адрес> <адрес>, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами личного дела осужденного.
 
    Таким образом, Макаров Е.Е. совершил преступления <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо <данные изъяты>, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Изложенное, позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Макарова Е.Е.
 
    Суд, анализируя, доводы изложенные в заявлении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Макарова Е.Е. в силу следующего.
 
    По месту отбывания наказания Макаров Е.Е. характеризуется отрицательно, отбывая наказание, имел три взыскания, не всегда соблюдает правила внутреннего распорядка и требования режима, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, форму одежды, правила санитарии и гигиены соблюдает не всегда.
 
    Согласно ст. 10, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается <данные изъяты> (в редакции закона действовавшего в момент совершения ФИО2 преступления).
 
    Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, моментом его освобождения по отбытию наказания является дата – ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что его судимость за данное преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении Макарова Е.Е. административного надзора подлежат удовлетворению.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым и возможным установить Макарову Е.Е. административный надзор <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещений дошкольных и школьных учреждений; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    Исчислять срок административного надзора следует с момента постановки Макарова Е.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    В дальнейшем осужденный Макаров Е.Е. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Таким образом, заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении Макарова Е.Е. административного надзора подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования удовлетворить.
 
    Установить в отношении Макарова Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес> административный надзор <данные изъяты>.
 
    Установить в отношении Макарова Евгения Евгеньевича, административные ограничения в виде:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;
 
    - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение посещений дошкольных и школьных учреждений;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать