Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014г. г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.
при секретаре Ильиной Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Румянцева Николая Михайловича и Румянцева Михаила Николаевича к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев Николай Михайлович обратился в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с членами своей семьи постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. Данное жилое помещение является квартирой в двухквартирном жилом доме.
Указанная квартира была предоставлена Румянцеву Н.М. по месту работы, Уренским леспромхозом Государственного лесозаготовительного комбината «Горьклес». Каких либо договоров на жилое помещение не заключалось. Согласно данных имеющихся в трудовой книжке Румянцева Н.М., Уренский леспромхоз комбината «Горьклес» в 1993 был преобразован в Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие».
В 1999 году Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» прекратило свою деятельность. В настоящее время в едином государственном реестре юридических лиц сведения о данном юридическом лице отсутствуют.
При прекращении деятельности ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» передавало жилищный фонд на обслуживание в Арьевский участок МУП ЖКХ Уренского района. Документы по передаче не сохранились в связи с пожаром в здании Арьевского ЖКХ.
В настоящее время, квартира и многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>,пришли в непригодное для проживания состояние. Ни одна жилищно – коммунальная организация Уренского района многоквартирный дом не обслуживает.
В ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Н.М. обратился а администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Румянцеву Н.М. было сообщено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не является аварийным.
В последующем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация сообщила, что вопрос о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным может быть рассмотрен повторно после предоставления Румянцевым Н.М. правоустанавливающих документов на жилое помещение ( квартиры) этого многоквартирного дома.
В связи с этим Истец – Румянцев Н.М. просит суд признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., на условиях социального найма.
Обязать Администрацию Уренского муниципального района заключить с ним договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м..
Румянцев Михаил Николаевич обратился в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м.. Данное жилое помещение является квартирой в двухквартирном жилом доме.
Указанная квартира была предоставлена Румянцеву М.Н. по месту работы Открытым акционерным обществом «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие». Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» (создано ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником Уренского леспромхоза Государственного лесозаготовительного комбината «Горьклес».
Каких либо договоров на жилое помещение не заключалось.
В конце ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» прекратило свою деятельность, работники уволены. В настоящее время в едином государственном реестре юридических лиц сведения о данном юридическом лице отсутствуют.
При прекращении деятельности ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» передавало жилищный фонд на обслуживание в Арьевский участок МУП ЖКХ Уренского района. Документы по передаче не сохранились в связи с пожаром в здании Арьевского ЖКХ.
В настоящее время, квартира и многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, пришли в непригодное для проживания состояние. Ни одна жилищно – коммунальная организация Уренского района многоквартирный дом не обслуживает.
В ДД.ММ.ГГГГ Румянцев М.Н. обратился в администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Румянцеву М.Н. было сообщено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не является аварийным.
В последующем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация сообщила, что вопрос о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным может быть рассмотрен повторно после предоставления Румянцевым М.Н. правоустанавливающих документов на жилое помещение ( квартиры) этого многоквартирного дома.
В связи с этим Истец – ФИО2 просит суд признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., на условиях социального найма.
Обязать Администрацию Уренского муниципального района заключить с ним договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м.
В судебном заседании истец Румянцев Н.М. исковые требования поддержал, показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей женой – Румянцевой А.П. постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. Данное жилое помещение является квартирой в двухквартирном жилом доме. Указанная квартира была ему предоставлена по месту работы Уренским леспромхозом Государственного лесозаготовительного комбината «Горьклес». Каких либо договоров на жилое помещение не заключалось. Они платили квартплату, оплачивали электроэнергию, зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. Уренский леспромхоз комбината «Горьклес» ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие». В ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» прекратило свою деятельность. При прекращении деятельности ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» передавало жилищный фонд на обслуживание в Арьевский участок МУП ЖКХ Уренского района. Документы по передаче не сохранились в связи с пожаром в здании Арьевского ЖКХ. В настоящее время квартира и многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, пришли в непригодное для проживания состояние. Ни одна жилищно – коммунальная организация <адрес> многоквартирный дом не обслуживает. В январе ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Ему было сообщено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не является аварийным, а потом сообщила, что вопрос о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным может быть рассмотрен повторно после предоставления им правоустанавливающих документов на жилое помещение ( квартиры) этого многоквартирного дома. Однако, никаких документов на данное жилое помещение у него не имеется, в связи с этим, Румянцев Н.М. просит признать право пользования им квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., на условиях социального найма, и обязать Администрацию Уренского муниципального района заключить с ним договор социального найма данной квартиры.
В судебном заседании истец Румянцев М.Н. исковые требования поддержал, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., вместе со своей семьей: женой-ФИО11 детьми – ФИО8, ФИО1 Они платили квартплату, оплачивали электроэнергию, зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. Данное жилое помещение является квартирой в двухквартирном жилом доме. Указанная квартира была предоставлена ему по месту работы Открытым акционерным обществом «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие». Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» (создано 1993году) является правопреемником Уренского леспромхоза Государственного лесозаготовительного комбината «Горьклес». Каких либо договоров на жилое помещение не заключалось. В конце 1999 году Открытое акционерное общество «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» прекратило свою деятельность, работники уволены. При прекращении деятельности ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие» передавало жилищный фонд на обслуживание в Арьевский участок МУП ЖКХ Уренского района. Документы по передаче не сохранились в связи с пожаром в здании Арьевского ЖКХ. В настоящее время, квартира и многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, пришли в непригодное для проживания состояние. Ни одна жилищно – коммунальная организация Уренского района многоквартирный дом не обслуживает. В январе 2014 года он обратился в администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Ему было сообщено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не является аварийным. А потом сообщили, что вопрос о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным может быть рассмотрен повторно после предоставления им правоустанавливающих документов на жилое помещение ( квартиры) этого многоквартирного дома. Однако, документов на данное жилое помещение у него не имеется, поэтому он просит суд признать право пользования им квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., на условиях социального найма, и обязать Администрацию Уренского муниципального района заключить с ним договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м.
Представитель ответчика Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., с исковыми требованиями истцов не согласна, показала, что квартира по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес> муниципальной собственности не находятся, поэтому заключение договоров социального найма на указанные квартиры с истцами не возможно. На балансе муниципальных предприятий они также не находится. Выявление бесхозных объектов недвижимости относится к компетенции органов местного самоуправления, а заключение договоров социального найма – к компетенции КУМИ Администрации Уренского муниципального района района.
Представитель Арьевской сельской администрации – ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., с иском Румянцева Н.М. и Румянцева М.Н. согласна. Показала, что данные жилые дома находились на балансе Леспромхоза. На балансе Арьевской администрации они не состоят, бесхозными не признаны, на учет не поставлены. Согласно похозяйственным книгам, Румянцевы зарегистрированы в данных квартирах по месту жительства: Румянцев Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. Договор социального найма с ними не заключался, квартплату они не вносят.
3- лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском Румянцева Н.М. согласна.
3-е лицо ФИО7, действующая за себя лично и за своего несовершеннолетнего сына Румянцева Н.М., 2007 года рождения, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском Румянцева М.Н. согласна.
3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО9 показала, что она работает директором ЖКХ – «Комунсервис», ей известно, что более 10 лет жилые дома, в которых расположены квартиры истцов, на балансе ЖКХ не состоят, были сняты с баланса. До этого времени жильцы оплачивали содержание жилья. Каких-либо документов, подтверждающих передачу домов из Арьевского лесоперерабатывающего предприятия в 1985 году - на баланс ЖКХ не имеется, уничтожены, в связи с пожаром в ДД.ММ.ГГГГ. Сам акт приема-передачи ФИО9 лично видела, но какие конкретно дома передавались по акту, пояснить не может. Дом по <адрес>, в котором расположена квартира Румянцева Н.М., передавался точно. Дома передавались в ЖКХ на содержание.
Свидетель ФИО10 показала, что она работала главным бухгалтером в Арьевском ЖКХ. Все жилые дома передавались на баланс ЖКХ в связи с ликвидацией леспромхоза. Составлялся акт приема-передачи домов. При этом проводился осмотр домов. Но документы не сохранились в связи с пожаром. Данные квартиры выделились работникам бесплатно по решению профкома на основании ордера. Выкупать квартиры впоследствии не требовалось. Жильцы платили за содержание квартир, электроэнергию в кассу леспромхоза. Документы не сохранились, т.к. хранились не надлежащим образом, вины граждан в этом не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.5 Жилищного кодекса РСФСР «Жилищный фонд включает:
1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд);
2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд);…
В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда».
Согласно ст.10 Жилищного кодекса РСФСР « Граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.
Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование».
Установлено, что истец Румянцев Н.М. постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним по месту жительства зарегистрирована его жена – ФИО6, что подтверждается объяснениями истца, справкой Администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из лицевого счета №, выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Румянцев М.Н. постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним по месту жительства зарегистрирована его жена – ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года, сын ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года, сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объяснениями истца, справкой Администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из лицевого счета №, выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ
Показаниями свидетелей и истцов установлено, что указанные жилые помещения были построены Уренским леспромхозом комбинатом «Горьклес», и были предоставлены истцам, как работникам данного предприятия, что подтверждается также копиями трудовых книжек Румянцева Н.М. и Румянцева М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Уренский леспромхоз «Горьклес» преобразован в ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие».
Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 (утратившими силу с 27 января 2003 г.) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов.
Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации 10 февраля 1992 г., принятой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.
Постановлением Правительства N 724 от 17 июля 1995 г. "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность", были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.
В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.
Таким образом, при реорганизации колхозов и совхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством.
Следовательно, при реорганизации Уренского леспромхоза «Горьклес», принадлежащий ему жилой фонд, в том числе спорные жилые помещения, построенные колхозом, подлежали либо передаче в собственность соответствующим местным органам власти, то есть в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим в жилом фонде помещения, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации - ОАО «Арьевское лесоперерабатывающее предприятие».
Согласно данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц информация в отношении Государственного лесозаготовительного комбината «Горьклес» и ОАО «Лесоперерабатывающее предприятие» отсутствует.
Исходя из требований вышеуказанного законодательства, спорные жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность.
В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР «Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями».
Письменный договор найма спорных жилых помещений с истцами не заключался.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из положений ст.49 Жилищного кодекса РФ «1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда».
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, сторонами договора социального найма жилого помещения являются – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наниматель) с одной стороны и гражданин, во владение и в пользование которому для проживания, на условиях установленных Жилищным кодексом РФ, предоставлено жилое помещение (наниматель), с другой стороны.
Из архивных справок Архивного сектора Администрации Уренского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в документах Архивного фонда Арьевского ЛПП документов на квартиру № по адресу: <адрес>, и квартиру № по адресу: <адрес>, не значится.
Согласно справкам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Уренского муниципального района № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилые дома по адресу: <адрес> не являются муниципальной собственностью и не включены в муниципальную имущественную казну, собственника не имеют, в связи с чем, являются бесхозяйными.
В соответствии со ст.225 ч.3 ГПК РФ «Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности».
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.14 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» № 131-ФЗ, к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Согласно ч. 3 ст. 3 Европейской хартии местного самоуправления от 15.10.1985 г. (ратифицирована Федеральным законом от 11.04.1998 г. N 55-ФЗ) осуществление публичных полномочий, как правило, должно преимущественно возлагаться на органы власти, наиболее близкие к гражданам. Передача какой-либо функции какому-либо другому органу власти должна производиться с учетом объема и характера конкретной задачи, а также требований эффективности и экономии.
Квартиры по адресу: <адрес>: <адрес> расположены на территории муниципального образования – Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области, который входит в муниципальное образование Уренский муниципальный район Нижегородской области.
Учитывая, что у Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области имеется право по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а бесхозяйный объект недвижимости находится на территории данного поселения, суд полагает, что обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о постановке на учет указанных бесхозяйных жилых помещений возложена на данного ответчика.
Не принятие администрацией рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области в муниципальную собственность многоквартирные дома по вышеуказанным адресам не может нарушать жилищные права граждан, проживающих в этих домах - Румянцева Н.М. и Румянцева М.Н., и пользующихся предоставленными им жилыми помещениями на условиях социального найма в силу закона, в связи с чем, они имеют право на заключение договора социального найма указанных квартир.
Согласно решению Земского собрания Уренского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения об Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области» к полномочиям администрации района относится реализация вопросов местного значения, а именно, осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества района, ведет реестр муниципальной собственности.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:…
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;…»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Румянцева Николая Михайловича и Румянцева Михаила Николаевича к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района Нижегородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.
Признать право пользования Румянцевым Николаем Михайловичем квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Признать право пользования Румянцевым Михаилом Николаевичем квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Обязать Администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области заключить с Румянцевым Николаем Михайловичем договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>.
Обязать Администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области заключить с Румянцевым Михаилом Николаевичем договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение месячного срока с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд.
Судья О.В.Крутова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Крутова
