Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1947/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 получил у истца <.........> руб., что соответствовало <.........> долларам США со сроком возврата ДО ДД.ММ.ГГ. Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа по курсу доллара США на день подачи иска в размере <.........>), а также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб. из расчета (1 <.........>) и расходы по уплате госпошлины в размере <.........> руб.
Представитель истца - ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГ. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГ. исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчицей иска принято судом.
Суд, выслушав стороны, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <.........> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <.........> руб.
Кроме того, учитывая, что определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. истцу была предоставлена частичная отсрочка в уплате госпошлины в размере <.........> руб. до принятия решения по делу, а в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО2 в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере <.........> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ст.<.........>, проживающего по адресу: <.........>-А, <.........>, задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <.........> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <.........> руб. Всего взыскать <.........>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере <.........> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья В.Н. Довгоноженко
