Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-1258/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием истца Гавриловой С.А.,ответчика Главы Алан-Бексерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Гарифуллиной З.Р. и ее представителя Архипова В.Д., при секретаре судебного заседания Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой С.А. к Главе Алан-Бексерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ о переносе мечети, обеспечении контроля за деятельностью служащих мечети,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гаврилова С.А. обратилась в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что несколько лет назад в центре с.Алан-Бексерь в 20 метрах от дома где она проживает, в здании бывшего медицинского пункта была создана мечеть. При открытии мечети в нарушение ст.28 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ публичные слушания администрацией не проводились.
В настоящее время мечеть является постоянно действующим объектом, о начале молебна в форме призывов производятся извещения через усилитель и очень громко, приглашенный администрацией района мулла настраивает против них бабушек. В результате безответственных действий администрации Алан-Бексерского сельского поселения она находится в постоянном стрессе, обследуется и лечится.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика Главу Алан-Бексерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ перенести мечеть, обеспечить контроль за деятельностью служащих мечети.
В судебном заседании истец Гаврилова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
Ответчик Глава Алан-Бексерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Гарифуллина З.Р. и ее представитель Архипов В.Д. исковые требования ответчика не признали, просили суд в иске отказать, указав, что Глава Айбашского СП является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца, мотивировав тем, что помещение для мечети предоставлено гражданином Яруллиным Р.Р., администрация сельского поселения данное жилое помещение для использования в качестве мечети не предоставляло, работники мечети в ее подчинении не находятся.
К участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен руководитель мечети с. Алан-Бексерь, представитель которого в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, проверив имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 ст. 56 ГПК РФ).
Статьей 28 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил, что права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (пункт 1).
В силу пункта 10 названного Постановления Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) предусмотрено, что каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.
Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.
Этим же Федеральным законом (статья 22) закреплено, что религиозные организации вправе использовать для своих нужд земельные участки, здания и имущество, предоставляемые им государственными, муниципальными, общественными и иными организациями и гражданами, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.288 ГК РФ, размещение в жилых домах промышленных производств. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, местной мусульманской религиозной организацией, используется жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> В данном жилом доме проводятся религиозные обряды, в том числе чтение азана с использованием установленного на мечети громкоговорителя.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу с. <адрес> <адрес>, является Яруллин Р.Я.
В государственной или муниципальной собственности, указанное данное помещение не находилось.
Постоянный имам в <адрес>-<адрес> РТ отсутствует, в период Уразы 2014 года в данное мечети в течении одного месяца азан читал студент с использованием установленного на мечети громкоговорителя.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Глава администрации Алан-Бексерского сельского поселения не может нести ответственность деятельность, связанную размещением и исполнением религиозной деятельности местной мусульманской организации, то есть является ненадлежащим ответчиком.
В производстве замены ненадлежащего ответчика на надлежащего в лице собственника жилого помещения гражданина Яруллина Р.Я., истец Гаврилова С.А. отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Гавриловой С.А. к Главе Алан-Бексерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Гарифуллиной З.Р. о возложении обязанности перенести мечеть, обеспечить контроль за деятельностью служащих мечети, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Рассохин А.И.
