Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 4955/2014
26 августа 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Щеглов Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 182 774,24 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от 02.07.2008г по уплате основного долга по кредиту в размере 18 807,84 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 14 727,54 рублей, пени в размере 149 238,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 855,48 рублей. Взыскать с Щеглов Д.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 18 807,84 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. Согласно п. 2.1 Договора Банк предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, на неопределенный срок в соответствии с п. 9.1 Договора на условиях «до востребования» до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 30 000,00 руб. под 22% годовых за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора.
В судебном заседании представители ООО «Аргумент» - гареев А.Р. , Идрисова Д.М. , действующие на основании доверенностей исковые требования поддержали в полном объеме. Просили его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Щеглов Д.А. , исковые требования не признал, указав, что срок исковой давности истек.
Выслушав сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 30 000,00 руб. под 22% годовых за пользование кредитом.
Согласно п.5.3.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
Как видно из выписки по кредиту Щеглов Д.А. последний платеж в счет погашения кредитной задолженности осуществил ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении всего права.
Из материалов дела судом установлено, что истцом Щеглов Д.А. направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 27.08.2010г.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу о имеющейся перед ним задолженности ответчика стало известно ранее ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как с исковым заявлением к Щеглов Д.А. истец обратился 18.07.2014г, то есть по истечению трехлетнего срока.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечении срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Щеглов Д.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 02.07.2008г от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Щеглов Д.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 02.07.2008г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 774,24 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от 02.07.2008г в том числе по уплате основного долга по кредиту в размере 18 807,84 рублей, по начисленным процентам в размере 14 727,54 рублей, пени в размере 149 238,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 855,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд <адрес>.
Судья Р.А. Тимербаев
