Дата принятия: 26 августа 2014г.
№ 2-4961/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к галанова Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к галанова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 29.09.2012г между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Истец во исполнение соглашения перечислил денежные средства заемщику в размере 144 000 рублей, под 24,99% годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5 800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Никонов Е.Ю. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности галанова Н.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 133 838,03 рублей, а именно:
Просроченный основной долг 105 427,47 рублей;
Начисленные проценты 7 888,44 рублей;
Штрафы и неустойки 20 522,12 рублей;
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 133 838,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 876,76 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На судебное заседание ответчик галанова Н.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Судом установлено, что 29.09.2012г между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Истец во исполнения соглашения перечислил денежные средства заемщику в размере 144 000 рублей, под 24,99% годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5 800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. галанова Н.А. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика перед банком, который судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется.
Согласно п 5.3.4. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности.
Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями заключения договора и они ему были понятны.
Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал график погашения сумм по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Размер просроченного основного долга ответчика перед истцом составляет 105 427,47 рублей.
Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Истцом на сумму основного просроченного долга начислены проценты в размере 7 888,44 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере7 888,44 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы и неустойки в размере 20 522,12 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в сумме 3 876,76 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к галанова Н.А. удовлетворить.
Взыскать с галанова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»
105 427,47 рублей - размер просроченного основного долга;
7 888,44 рублей - размер начисленных процентов;
20 522,12 рублей - размер штрафов и неустойки;
3 876,76 рублей - размер уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: Р.А. Тимербаев
