Дата принятия: 26 августа 2014г.
12-1194-14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 26 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шоназарова Х.Ф. в интересах Махмарахимова А. на постановление ___ МРО УФМС России по РС(Я) в г. Якутске ___ П. № от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении Махмарахимова А.,
установил:
Постановлением ___ МРО УФМС России по РС(Я) в г. Якутске ___ П № от ____ 2014 года Махмарахимов А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, то есть представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Шоназаров Х.Ф. в интересах Махмарахимова А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая на то, что вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана, постановление вынесено с нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Махмарахимов А., защитник Шоназаров Х.Ф., представитель МРО УФМС России по РС(Я) в г.Якутске не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что постановлением ___ МРО УФМС по РС(Я) от ____ 2014 года Махмарахимов А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, то есть - представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
При этом надзорным органом установлено, что Махмарахимов А. при осуществлении миграционного учета предоставил сотруднику УФМС заведомо ложные сведения о своем месте пребывания (проживания). А именно - осуществляя постановку на миграционный учет по адресу: ____ фактически проживает по адресу: ____
В соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию является основанием для постановки на миграционный учет.
Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.06 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
В соответствии с требованиями ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, иными нормативными правовыми актами РФ.
Таким образом, иностранный гражданин самостоятельно несет ответственность за достоверность предоставленных сотруднику УФМС сведений о месте его проживания на территории РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Махмарахимова А. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ____.2014 г., постановлением № от ____.2014 г., протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиям Махмарахимова А. должностным лицом дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.
При составлении протокола Махмарахимов А. сам дал объяснение и пояснил, что границу ____ пересек ____2014 года, приехал ____ с целью работы, встал на временный миграционный учет сроком на ____ суток по адресу: г____ сроком до ____.2014 г., однако, по данному адресу никогда не проживал, ему нужна была временная регистрация, фактически проживает по адресу: ____. О том, что предоставлял ложные сведения при постановке на миграционный учет осознавал, так как по адресу проживать не собирался. Вменяемую ему вину признал.
Доводы заявителя на обжалование постановления об административном правонарушении основаны на неправильном толковании правовых норм.
Административное наказание Махмарахимову А. в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. При назначении наказания ___ МРО УФМС РФ по РС(Я) учел характер совершенного административного правонарушения, личность Махмарахимова А. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усмотрел.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление ___ МРО УФМС России по РС(Я) в г. Якутске ___ П. № от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Махмарахимова А. - оставить без изменения, а жалобу защитника Шоназарова Х.Ф. в интересах Махмарахимова А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Саха(Якутия).
Судья В.И. Лиханов
