Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-2412/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Мансуровой Г.Ж.,
при секретаре Ивановой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Барыкиной И.М. о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, неустойки, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Барыкиной И.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от Д/М/Г в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - неустойка, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - комиссия за обслуживание счета), а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Д/М/Г между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», с одной стороны, и ответчиком Барыкиной И.М., с другой стороны, в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от Д/М/Г, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Барыкина И.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Вместе с тем, Барыкина И.М. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Барыкина И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, направленной почтовой связью заказным письмом, от получения судебного извещения уклонилась, что подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом с судебным извещением, с указанием причины возврата - истечение срока хранения, в связи с чем суд расценивает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, его неявку в судебное заседание - не уважительной, поскольку судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811, статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, что Д/М/Г Барыкиной И.М. в открытое акционерное общество «<данные изъяты>» была подана анкета-заявление на получение кредита наличными, в которой она подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» и обязалась выполнять условия данного договора. Также указала, что с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты - заявления, ознакомлена и согласна. Кроме того, просила заключить с ней соглашение о кредитовании, открыть ей текущий кредитный счет, на который зачислить кредит. Просила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, подлежащий возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей не позднее 25-го числа каждого месяца с процентной ставкой - <данные изъяты> % годовых, с оплатой комиссии за предоставление кредита - <данные изъяты> от суммы кредита (л.д.19-20).
Д/М/Г открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету, справкой по кредиту (л.д.17,13-16).
Вместе с тем, ответчик Барыкина И.М. свои обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполняла не надлежащим образом, нарушая сроки возврата полученного вышеуказанного кредита, тем самым скопив по состоянию на Д/М/Г, задолженность в виде: основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-12), справкой по персональному кредиту (л.д.13), и не оспорено ответчиком.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчиком доказательств, опровергающих его не представлено.
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>», так как установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия соглашения о кредитовании нарушены заемщиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от Д/М/Г, а именно: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> рублей.
При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствие с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.2).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Барыкиной И.М. о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, неустойки, судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с Барыкиной И.М. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от Д/М/Г в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца.
Председательствующий: Г.Ж. Мансурова
Решение вступило в законную силу 27 сентября 2014 года.
Проверил помощник судьи:
Согласовано:
Судья: Г.Ж. Мансурова
