Дата принятия: 26 августа 2014г.
№ 2- 4049/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи- Тучиной О.В.
при секретаре - Лушкине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова А. П. к Михайлову А. А. о взыскании долга, процентов по договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа 1 040 000 рублей, процентов по договору займа 38 012 рублей, судебных расходов 13 590 рублей 06 копеек. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком (дата) был заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого он передал Михайлову А.А. 1 200 000 рублей, при этом последний обязался возвратить указанную сумму не позднее (дата) года, с уплатой процентов в размере 30% от суммы займа, возвращая долг ежемесячно равными частями по 520 000 рублей. По состоянию на (дата) ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа.
Истец Зырянов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также (дата) представил суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика Михайлова А.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 040 000 рублей, проценты по договору займа 38 012 рублей, судебные расходы 13 590 рублей 06 копеек.
Ответчик Михайлов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, при этом ответчику, разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ст.198 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной истцом договору займа и расписке от (дата) года, собственноручно написанной ответчиком Михайловым А.А., последний взял у Зырянова А.П. в долг денежную сумму в размере 1 200 000 рублей сроком на три года, с ежемесячной выплатой равными частями по 520 000 рублей, с уплатой процентов в размере 30%.
По состоянию на (дата) заемщиком не исполнены обязательства должным образом по выплате процентов и суммы основного долга, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в размере 1 040 000 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по процентам по договору займа на (дата) составляет – 38 012 рублей.
Судом принимается в качестве доказательства представленный расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа и не оспаривался ответчиком.
В судебном заседании ответчик Михайлов А.А. признал исковые требования в полном объеме, и судом принято признание иска ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Зырянова А.П. к Михайлову А.А. и их удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной им за подачу искового заявления в размере 13 590 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зырянова А. П. - удовлетворить.
Взыскать с Михайлова А. А. в пользу Зырянова А. П. долг в сумме 1 040 000 рублей, проценты по договору в сумме 38 012 рублей, судебные расходы в сумме 13 590 рублей 06 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре.
Судья: Тучина О.В.
