Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1810/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. о. Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Саушкиной А.Г., с участием прокурора - помощника прокурора Московской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Пядышевой Н.В., представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области Волощук Е.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Лепеско Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора в отношении Лепеско <Ю.В.>, <персональные данные>, ранее судимой 05.05.2010 Мытищинским городским судом Московской области по ст. ст. 135, 135, 135, 135, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию, в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 02.12.2011 по двадцати двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лепеско Ю.В., мотивируя это тем, что в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо не снятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор. Одновременно исполняющий обязанности начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области просил установить в отношении Лепеско Ю.В. административные ограничения:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    3) запретить выезд за установленные судом пределы территории;
 
    4) являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области Волощук Е.В. поддержала представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП №3 и просила суд установить административный надзор в отношении Лепеско Ю.В..
 
    Лепеско Ю.В. пояснила, что заявленное требование об установлении административного надзора, а также содержание предлагаемых в отношении неё административных ограничений ей понятны, каких либо возражений по существу заявления она не имеет.
 
    Прокурор – помощник прокурора Московской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Пядышева Н.В. требования заявления поддержала, полагала, что они могут быть удовлетворены в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения Лепеско Ю.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Представленной заявителем копией приговора Мытищинского городского суда Московской области от 05.05.2010 подтверждено, что Лепеско Ю.В. Мытищинским городским судом была признана виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 135 и одного преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, три умышленных преступления Лепеско Ю.В. совершенны в отношении заведомо несовершеннолетних, и ей за данные преступления в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Согласно ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    Из представленной заявителем характеристики на Лепеско Ю.В. усматривается, что конец срока отбывания наказания 20 марта 2015 года.
 
    Пункт 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Предлагаемые заявителем административные ограничения в отношении Лепеско Ю.В. и срок административного надзора не противоречат закону, будут способствовать предупреждению совершения Лепеско Ю.В. преступлений после отбывания наказания, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области Хохлова А.А. об установлении административного надзора в отношении Лепеско <Ю.В.>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лепеско <Ю.В.> административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В течение срока административного надзора установить в отношении Лепеско <Ю.В.>, следующие административные ограничения:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    3) запретить выезд за пределы муниципального образования, где расположено избранное осужденной место жительства или пребывания за исключением случаев, связанных с работой;
 
    4) являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.
 
    Судья Г.Ю.Шалыгин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать