Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-1870/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Кемерово 26 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Болотовой Л.В.,
 
    при секретаре Синице Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратилось с иском к Б, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 424882,87 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 343492,92 рубля, проценты за пользование кредитом –52076,50 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты –29313,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7448,83 рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что **.**,** между ним и ответчиком заключен кредитный договор № № ** По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 350000 рублей сроком до **.**,** года. Процентная ставка по кредиту – 17,43 % годовых- на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) и в размере 24,9% годовых -на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.4 – 3.1.7 договора.
 
    В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако в установленные сроки ответчик не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Текущая просроченная задолженность возникла 21.10.2013 года.
 
    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком проигнорированы, возражений ответчиком не представлено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Б исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что кредит брала в сумме 350000 рублей. Расчет задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, закон (п. 1 ст. 330 ГК РФ) позволяет определить в договоре денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, то есть неустойку (штраф, пеню).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено судом, **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № ** согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350000 рублей до **.**,** под– 17,43 % годовых- на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) и в размере 24,9% годовых -на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (л.д.7-9). Указанный договор был заключен на основании анкеты-заявления № ** ответчика от **.**,** (л.д.4-6). Денежные средства были перечислены на счет ответчика по его заявлению на основании распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.17). Указанное подтверждается также выписками по счету № ** (л.д.18).
 
    П.3.1.4 договора предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата производится 19 числа каждого месяца, начиная с **.**,** (л.д.7).
 
    Согласно представленному графику платежей по кредиту, сумма ежемесячного платежа устанавливается 10234 рубля, а в последний месяц выплаты –10792,71 рубля (л.д.11-12).
 
    Из выписки по счету № ** усматривается, что платежи вносятся не в полном объеме и в сроки, не совпадающие со сроками, указанными в графике (л.д. 18).
 
    Ответчиком нарушены условия заключенного договора, а именно: согласно п.7.1.2 договора ответчик обязан осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
 
    В суде установлено, что в качестве исполнения обязательства по кредитному договору внесла денежные средства на общую сумму 6507,08 рублей (л.д.18), в остальной части ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга, процентов и неустойки (расчёт взыскиваемой суммы по договору на л.д.19-20).
 
    20.02.2014 года истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.28), однако до настоящего времени ответчиком никаких мер по погашению задолженности не предпринято.
 
    Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 30.04.2014 года с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, составляет 424882,87 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 343492,92 рубля, проценты за пользование кредитом –52076,50 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты –29313,45 рублей (расчет ссудной задолженности по основному долгу л.д.19-20)
 
    Расчёт общей задолженности по кредиту произведён правильно, не вызывает у суда сомнений, доказательств, опровергающих произведённый истцом расчёт, ответчик суду не представил.
 
    Разрешая требования ОАО <данные изъяты> о досрочном возврате кредита, суд отмечает, что в соответствии с п. 6.1 кредитного договора № ** от 19.07.2013 года банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
 
    Суд находит доказанным виновное неисполнение заемщиком Б обязательства по возврату долга по кредитному договору.
 
    Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения договора, то действия ответчика по уклонению от возврата полученного кредита, процентов и неустойки по нему являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
 
    Исходя из доказанности того, что ответчиком Б было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части невозврата суммы основного долга и начисленных процентов, а также учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих расчёты истца, суду не представлены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** задолженность составляет 424882,87 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 343492,92 рубля, проценты за пользование кредитом –52076,50 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты –29313,45 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 7448,83 рублей, исходя из цены иска 424882,87 рубля (л.д.3).
 
    Поскольку судом требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7448,83 рублей.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска выражено письменно, заявление приобщено к материалам гражданского дела, также признание иска занесено в протокол судебного заседания.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая вышеизложенное, наряду с имеющимися по делу доказательствами, суда полагает, что у него нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Б о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Б, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 424882 ( четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 87 копеек, из них:
 
    - задолженность по основному долгу – 343492 (триста сорок три тысячи четыреста девяноста два ) рубля 92 копейки,
 
    - проценты за пользование кредитом –52 076 (пятьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 50 копеек,
 
    - неустойка за нарушение сроков оплаты – 29 313 (двадцать девять тысяч триста тринадцать) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с Б, **.**,** года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7448 ( семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 01.09.2014.
 
    Председательствующий: подписано Л.В. Болотова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Судья Болотова Л.В.