Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-453-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года с. Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Ринчиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и начисленным процентам в сумме <данные изъяты> коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. При этом в исковом заявлении указал, что в соответствии с условиями заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> сроком на 1 год с процентной ставкой 20,5% годовых.
 
    В подтверждение своих требований истец представил доказательства: заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № Исаева Е.В., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Ринчинова Е.А. иск не признала и пояснила, что в сентябре 2013 года она получила кредитную карту, однако ею не пользовалась, денежные средства не снимала. В ноябре 2013 года она была в командировке в <адрес>, во Франции. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов на нее напали и отобрали сумку, в которой находилась кредитная карта. Она разу же обратилась в полицейский участок, но забыла в списке похищенных вещей указать данную карту, также там находились ее мобильный телефон, зарплатная карта. Крединая карта находилась в сумке во внутреннем кармане. Длительное время она находилась в полицейском участке. ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов она позвонила дочери с чужого телефона, чтобы она заблокировала карты. Она сразу же заблокировала карту, позвонив по телефону в Банк. Про приезду в Россию, она в г.Улан-Удэ в отделении банка написала заявление о краже зарплатной карты. О том, что ей выдавали кредитную карту, вспомнила, когда пришло СМС-сообщение об оплате обязательного платежа в конце декабря 2013 года. Тогда она узнала, что кто-то снял деньги с карты. Сама она эти деньги с карты не снимала, картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в банк и написала заявление о несанкционированных операциях по карте. Отчет о совершенных по карте операциях получила ДД.ММ.ГГГГ. По данному отчету было видно, что деньги сняли во Франции, в каком-то ночном клубе. В данный ночной клуб она не ходила, не знает, где он находится. Считает, что деньги сняли те лица, которые ее ограбили. ДД.ММ.ГГГГ она написала вновь заявление в банк о том, что операции по данной карте она не совершала. Но ответ ей не поступил. Только ДД.ММ.ГГГГ ей был направлен ответ банком. Она не помнит, выдавался ли ей ПИН-код для карты, а также где она его хранила, возможно вместе с картой. Получив карту, она о ней забыла. Считает, что она выполнила условия, указанные в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а именно п.4.1.11, 4.1.14.1, 6.8. В связи с чем не должна оплачивать задолженность по кредитной карте.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Ринчиновой Е.А. кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с процентной ставкой 20,5% годовых. Данные отношения регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ г., Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт.
 
    Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» на претензию Ринчиновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ блокировка карты проведена ДД.ММ.ГГГГ в 07:27:04 час. по Московскому времени. При этом расходные операции были проведены до проведения блокировки кредитной карты.
 
    Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ держатель несет ответственность за все операции с картой, совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате карты в соответствии СП.ДД.ММ.ГГГГ Условий.
 
    В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ в случае совершения операции с использованием карты без согласия Держателя, Держатель должен произвести следующие действия: сообщить о несанкционированной операции в Банк по телефонам, указанным в Памятке держателя: не позднее дня, следующего за днем получения от Банка СМС-сообщения о совершении операции; не позднее 8-го календарного дня с даты Отчета, содержащего несанкционированную Держателем операцию. После уведомления Банка о совершении несанкционированной операции по телефону, подать письменное заявление о претензии, но не позднее сроков, указанных в п.6.8 Условий.
 
    Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Банк несет финансовую ответственность по операции с картой, в том числе совершенной до момента получения уведомления Держателя в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Условий, если Держатель уведомил Банк о том, что операция проведена без его согласия в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Условий за исключением случаев, когда Держатель нарушил Условия или требования Памятки Держателя, что повлекло совершение операций без согласия Держателя.
 
    Согласно Условий, Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памятки по безопасности при использовании карт Держатель обязуется не сообщать ПИН-код и не передавать карту для совершения другими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты; хранить ПИН-код отдельно от карты, исключив одновременный доступ к ним.
 
    Согласно представленных ответчиком доказательств, ответчик Риничнова Е.А. действительно находилась в г.Париж Французской Республики в период с 22 по 25 ноября 2013 года, при этом подверглась нападению и ограблению. Однако, как следует из протокола опроса от 23 ноября 2013 года, в перечне похищенного имущества отсутствует кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum №.
 
    Кроме того, ответчик нарушила условия хранения карты.
 
    Хотя ответчиком предприняты меры в соответствии с Условиями (п.4111, 4.1.14, 6.8) о несанкционированных операциях по карте, однако, ответчиком не представлено достаточных доказательств, что данная карта была у ней похищена, что операции по ней она не совершала, а также что, карта надлежащим образом хранилась.
 
    Кроме того, в соответствии с п.6.8 Условий предъявление Держателем претензии по спорной операции не освобождает Держателя от обязанности оплачивать сумму Обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
 
    Сумма задолженности по кредитной карте подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет задолженности состоит из:
 
    1. просроченный основной долг - <данные изъяты>.,
 
    2. просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,
 
    4. неустойка– <данные изъяты> коп.
 
    Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. часть уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Ринчиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Взыскать с Ринчиновой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2014 года.
 
    Федеральный судья: