Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/14 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 к Кузякову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском (л.д. 2) к Кузякову С.В. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 79 коп.
В обоснование иска указано, что ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 18 % годовых на срок 60 месяцев. После получения кредита, ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов осуществлялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме, заявленной ко взысканию.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 33), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме ( л.д. 38).
Ответчик Кузяков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 31, 34, 37). Руководствуясь ст.ст. 117, 119 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Кузякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет и ему выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> по кредитному договору №, с размером процентной ставки по кредиту 17,9 % годовых (л.д. 19-20).
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6) судом проверен, соответствует условиям обязательства, принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства.
Принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований, а равно не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору №№, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 79 коп., подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № - удовлетворить.
Взыскать с Кузякова Сергея Вячеславовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты> 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 79 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
