Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-3467/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                          26 августа 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Ромасюка А.В.,
 
    при секретаре Шохиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пословиной С. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Пословину С. В., Топорковой О. В. о признании права собственности по жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Пословина С.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области о прекращении права собственности, исключении записи о регистрации из ЕГРП.
 
    Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга П, умершего <дата>. Однако нотариус Г.С.Емельянова вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий.
 
    Ее муж при жизни обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Емельяновой Г.С. после смерти брата ПАЕ, там же он дал доверенность, удостоверенную нотариусом Емельяновой на имя Даришина Д. А., чтобы последний был его представителем у нотариуса и получил свидетельство о праве на наследство.
 
    Представитель, действуя по доверенности, предоставив необходимые документы, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состояло из жилого дома расположенного по <адрес>. Представитель обратился в Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области с необходимыми документами для регистрации права собственности. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано <дата>,о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.
 
    Ее муж умер <дата>, в связи со смертью действие доверенности прекращается.
 
    Просит суд прекратить право собственности П на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, исключить запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> о регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; исключить запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела по ходатайству истицы судом в качестве ответчиков по делу привлечены Пословин С. В., Топоркова О. В..
 
    Истица изменила предмет иска, просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Пословина С.В. исковые требования о признании за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Пословин С.В., Топоркова О.В. в судебном заседании уточненные (измененные) исковые требования признали в полном объеме.
 
        Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
 
        Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы: постановление об отказе в совершении нотариального действия, свидетельство о смерти, свидетельства о государственной регистрации права, свидетельство о праве на наследство по закону, что признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Пословиной С. В. к Пословину С. В., Топорковой О. В. о признании права собственности по жилой дом и земельный участок.
 
    В удовлетворении исковых требований Пословиной С. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности следует отказать, поскольку последнее не является субъектом спорных правоотношений.
 
    Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Пословиной С. В. к Пословину С. В., Топорковой О. В. о признании права собственности по жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Пословиной С. В., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 31,9кв.м., жилой площадью 24,6кв.м., с кадастровым номером <номер>, и земельный участок, площадью 512кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно
 
    Судья                         Ромасюк А.В.
 
        Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3467/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.