Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-840-2014                                  
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 г.
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    В составе председательствующего судьи М.М.Гиниятуллиной
 
    При секретаре А.И. Хайруллиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску муниципального учреждения «У*» к Рахматуллину Рл.С., Рахматуллину Рв.С., Мавлютовой Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Муниципальное учреждение «У*» (далее по тексту МУ «У*») обратилось в суд с иском к Рахматуллину Рл.С., Рахматуллину Рв.С., Мавлютовой Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу <адрес>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Претензией истец уведомил ответчиков об имеющейся задолженности, в случае неудовлетворения законных требований об оплате задолженности о намерении обратиться в суд.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками в получении судебных повесток.
 
        В силу того, что об уважительных причинах неявки ответчики не сообщили, отложить дело не просили, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладатель однокомнатной квартиры по адресу : <адрес> Рахматуллин Рл.С..
 
        По сведениям, полученным из администрации <данные изъяты>, в квартире № № расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы : Рахматуллин Рл.С., Мавлютова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Рахматуллин Рв.С. ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 
    Факт вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспаривался.
 
    Из представленной истцом расшифровки лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>.
 
        В силу того, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что явилось причиной образовавшейся задолженности, суд полагает нужным взыскать в солидарном порядке в пользу муниципального учреждения «Управление Ишалинского жилищно-коммунального хозяйства» с Рахматуллина Рл.С., Рахматуллина Рв.С. Мавлютовой Д.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу У*» с Рахматуллина Рл.С., Рахматуллина Рв.С. с каждого по <данные изъяты> копеек, с Мавлютовой Д.С. <данные изъяты>..
 
    Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:    
 
        Иск муниципального учреждения « У*» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу муниципального учреждения «У*» солидарно с Рахматуллина Рл.С., Рахматуллина Рв.С., Мавлютовой Д.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать в пользу муниципального учреждения «У*» с Рахматуллина Рл.С., Рахматуллина Рв.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> копеек, с Мавлютовой Д.С. взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина