Дата принятия: 26 августа 2014г.
2-417/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «БайкалБанк» к Соковикову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «БайкалБанк» в лице представителя Сампиловой Б.М. обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Соковиковым И.В. подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты №.
Согласно договору Заемщику открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, грэйс-период составляет 50 дней, при этом, размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита составляет <данные изъяты>% годовых.
Истец отмечает, что окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, ответчик в указанный срок обязательства по возврату кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных договором, не исполнил.
Истец просит учесть, что об образовании просроченной задолженности перед банком и о необходимости ее погашения банк известил заемщика Соковикова письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. банку не возвращена. Кроме того, заемщиком не исполнена принятая по договору обязанность, своевременно и в полном объеме оплачивать проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку повышенные проценты с суммы задолженности по кредиту из расчета двойной процентной ставки, установленной договором, т.е. <данные изъяты>% за каждый день просрочки погашения кредита.
Также договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку штрафную неустойку в случае, если им допущена просрочка по оплате процентов за пользование кредитом, размер которой определяется исходя из расчета двойной процентной ставки, установленной договором за каждый день просрочки погашения процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты> руб. До настоящего времени кредиторская задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ОАО АК «БайкалБанк» с Соковикова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ОАО АК «БайкалБанк» Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Соковиков И.В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО АК «Байкалбанк» в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ банком ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. Не отрицает, что пользовался денежными средствами, предоставленными банком, однако допустил нарушение срока погашения кредита. Объясняет образовавшуюся задолженность отсутствием денежных средств, в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами. В настоящее время он работает, не оспаривает взыскиваемые суммы, обязуется погасить кредиторскую задолженность.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Соковикова И.В. о признании требований ОАО АК «БайкалБанк» в полном объеме.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Соковиков И.В., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустил задолженность.
Поэтому суд считает обоснованным требование ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с Соковикова И.В. кредиторской задолженности, предусмотренных договором процентов и неустойки.
Учитывая изложенное, заявленные требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Соковикова И.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жарникова О.В.
