Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен) г.
 
Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата обезличена)                                                                                 (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Салимову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице своего представителя обратился в суд с иском к Салимову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении кредита на потребительские нужды.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 27,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика.
 
    Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед Истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Задолженность Ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 530 273 рублей 56 копеек, в том числе: 449 017,03 рублей - задолженность по кредиту; 74 240,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7016,06 рублей - задолженность по пени.
 
    В своем исковом заявлении представитель истца просит взыскать с Салимова Н.Н.о. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 530 273 рублей 56 копеек, в том числе: 449 017,03 рублей - задолженность по кредиту; 74 240,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7016,06 рублей - задолженность по пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 502 руб. 73 коп.
 
    Представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между Салимовым Н.Н.о. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор (номер обезличен) (л.д.11-16).
 
    В соответствии с пп.2.3. и 2.5. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (л.д.11).
 
    Согласно п.2.2 Кредитного договора (л.д.11) Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 27,2 процента годовых.
 
    Согласно п.2.6 Кредитного договора (л.д.12) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    В соответствии с мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) истцом перечислены ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб.
 
    Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности (л.д.5-10), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.18-21), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, пени в соответствии с его условиями.
 
    Согласно расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) составляет 530 273 рублей 56 копеек, в том числе: 449 017,03 рублей - задолженность по кредиту; 74 240,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7016,06 рублей - задолженность по пени.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) 530 273 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины от цены иска составляет 8502,73 руб.
 
    Госпошлина уплачена истцом при подаче иска в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8502,73 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Салимову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Салимова Н.Н.о. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 530 273 рублей 56 копеек, из которых: 449 017,03 рублей - задолженность по кредиту; 74 240,47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 016,06 рублей - задолженность по пени, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 502 руб. 73 коп., а всего 538 776 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья                                                                                        Д.А. Выборнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать