Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1956/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 августа 2014 года                                                           Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Сизовой Я.Н.,
 
    с участием представителя истца Щербины В.А. и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Юпитер» к Гараз Т.Л. о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ТСЖ «Юпитер» обратилось в суд с иском, в котором указало, что вступившим в законную силу постановлением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело в отношении Гараз Т.Л., которой, как главному бухгалтеру ТСЖ «Юпитер», вменялось в вину совершение <данные изъяты> совершенного с причинением значительного ущерба ТСЖ «Юпитер» в сумме 215 330.41 руб. Поскольку уголовное дело в отношении Гараз Т.Л. было прекращено в связи с применением Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановления от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации» просит суд взыскать с Гараз Т.Л. сумму причиненного ущерба в размере 215.330.41 руб. и расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины.
 
    Щербина В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Гараз Т.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца пояснив, что поскольку в отношении нее уголовное дело было прекращено, соответственно она не несет какой-либо ответственности по возмещению ущерба, причиненного ТСЖ «Юпитер».
 
    Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в силу чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как видно из вступившего в законную силу постановления Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2014 г., судом установлено, что Гараз Т.Л., являясь главным бухгалтером ТСЖ «Юпитер», с целью личного обогащения, путем обмана совершила хищение денежных средств ТСЖ «Юпитер» в сумме 215 330.41 руб., которыми распорядилась по собственному усмотрению. Указанным судебным актом уголовное дело в отношении Гараз Т.Л., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации было прекращено в связи с применением Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановления от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации». Гараз Т.Л. была освобождена от уголовной ответственности, а гражданский иск ТСЖ «Юпитер» передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Указанным судебным актом установлена вина Гараз Т.Л. в причинении вреда ТСЖ «Юпитер», в связи с чем, не смотря на прекращение уголовного дела в отношении Гараз Т.Л. вследствие акта амнистии, ущерб, причиненный ТСЖ «Юпитер», подлежит возмещению за счет ответчика.
 
    Исходя из требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о размере ущерба, причиненного ему по вине Гараз Т.Л., суд признает обоснованными доводы истца о причинении ему действиями ответчика ущерба в сумме 215 330.41 руб., установленного вступившим в законную силу постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2014 г..
 
    С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей. что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 353.3 руб., которые подтверждаются кассовым чеком от 17.07.2014 г..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ТСЖ «Юпитер» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гараз Т.Л. в пользу ТСЖ «Юпитер» сумму материального ущерба в размере 215 330.41 руб. и судебные расходы по делу в сумме 5 353.3 руб., а всего - 220 683 (двести двадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 71 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.
 
    Судья:                                                                                   Н.С.Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать