Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-661\2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.Р. к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л.Р. обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, находящийся по адресу: … область, … район, д…., площадью … кв.м, кадастровый номер …, мотивируя следующим. …г. умер ее отец – С., после его смерти открылось наследство на земельный участок площадью …кв.м, расположенный по адресу: …область, …район, … сельское поселение, д….. Нотариус отказал ей в оформлении свидетельства о праве на наследство, поскольку нет документа, подтверждающего право собственности на земельный участок. Отцу ранее на праве собственности принадлежал земельный участок площадью …кв.м, с кадастровым номером … по адресу: …область, … район, … сельское поселение, д…., д….. Право собственности подтверждается свидетельством №… на право собственности на землю от …г. и кадастровым планом земельного участка №… от …г., где указан правообладатель С., вид права – собственность. При жизни отец из принадлежавшего ему земельного участка в размере … кв.м выделил часть земельного участка в размере …кв.м с расположенным на нем жилым домом. Выделенную долю и жилой дом подарил ей по договору дарения от …г. В собственности отца остался земельный участок площадью …кв.м, но свидетельство о праве собственности на полученный в результате выделения земельный участок отец оформить не успел. Она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти отца. Фактически она приняла наследство после его смерти: получила в Банке денежные сбережения отца, распорядилась его вещами, обрабатывает земельный участок, который остался после его смерти, оплачивает налоги. Получить свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью …кв.м иным способом, кроме судебного, не представляется возможным. Ссылаясь на положения статей 218, 219, 1112, 1153 ГК РФ, просит иск удовлетворить.
В суде истца Смирнова Л.Р. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что была единственным ребенком в семье. Сначала у нее умерла мама, потом – папа. У отца в собственности был земельный участок площадью … кв.м, на котором находился жилой дом родителей, хозяйственные постройки, насаждения. …г. отец оформил договор дарения, согласно которому подарил ей часть земельного участка площадью …кв.м, на котором непосредственно находится жилой дом и огород. У отца в собственности остался земельный участок площадью …кв.м, но он не стал регистрировать право собственности на землю. …г. отец умер. После его смерти она, являясь единственной наследницей, получила денежные средства со вкладов отца, обрабатывала земельный участок. В …г. она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариус ей объяснил, что признать за ней право собственности на земельный участок можно только в судебном порядке, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
Ответчик – представитель администрации Волжского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебное заседание не явился, Глава администрации Корзников И.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования признает в полном объеме, значение последствий признания иска понятны (л.д.26).
Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Управление Росреестра по Костромской области) в судебное заседание не явился. Начальник отдела правового обеспечения по доверенности Добровольская Е.С. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В ходатайстве также указано на то, что в настоящее время в ЕГРП записи о правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. Возражений по существу заявленных требований в ходатайстве не имеется (л.д.29).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Нерехтского нотариального округа Костромской области Савельева Г.В.
Нотариус Савельева Г.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31).
Выслушав истцу Смирнову Л.Р., свидетеля Смирнова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая следующее.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, отец истицы – С. умер …г. (л.д.8).
Как видно из материалов наследственного дела, …г. Смирнова Л.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.33), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад С. с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.40).
Однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью …кв.м с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …область, …район, д…., д…., истица не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности С. на указанный участок.
Тем не менее, исследованные в суде доказательства подтверждают факт принадлежности С земельного участка площадью …кв.м с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …область, …район, д…..
Так, допрошенный в суде свидетель В. показал, что является супругом истицы, у ее отца – С. в собственности был земельный участок площадью … соток. Часть земельного участка с жилым домом и огородом он подарил своей дочери – Смирновой Л.Р. У него осталась часть земельного участка площадью … соток, расположенные за жилым домом. Они не оформили сразу весь земельный участок в собственность, поскольку при оформлении договора дарения специалист по межеванию им сказал, что оформлять весь участок в собственность нет необходимости, он никуда не денется.
Как следует из материалов дела, …г. администрацией Владычневского сельсовета С. выдано Свидетельство №… на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для индивидуального жилищного строительства площадью … га (л.д.9).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка №…, площадью … кв.м, местоположение: …область, …район, …сельское поселение, д…., д…., участок предназначен для индивидуального жилищного строительства, правообладателем указан С., вид права – собственность (л.д.7).
По договору дарения от …г. С. подарил Смирновой Л.Р. земельный участок площадью …кв.м, находящийся по адресу: …область, …район, …сельское поселение, д…., д…., и жилой дом по указанному адресу (л.д.10). Право собственности Смирновой Л.Р. на указанный земельный участок и жилой дом подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от …г. (л.д.12, 13).
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №…, площадью …кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: …область, …район, д…., участок внесен в государственный кадастр недвижимости …г., правообладателем участка указан С., вид права – собственность (л.д.6).
Таким образом, земельный участок площадью …кв.м, фактически выделен из земельного участка площадью …кв.м, принадлежавшего С. на основании Свидетельства №… на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для индивидуального жилищного строительства.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Смирнова Л.Р. – дочь С. (л.д.16), является единственной наследницей по закону. Правомерность требований истицы признана ответчиком.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирновой Л.Р. удовлетворить.
Признать за Смирновой Л.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью …кв.м, кадастровый номер …, расположенный по адресу: …область, …район, деревня ….
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Р.Синицына
