Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-624/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «26» августа 2014 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием истицы Гиричевой Г.П.
ответчика Гиречева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиричевой Галины Павловны к Гиричеву Андрею Николаевичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гиричева Г.П. просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере ? долей, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований истица указала на следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен ДД.ММ.ГГГГ в Калачеевском сельском Совете Калачеевского района Воронежской области, зарегистрирован в реестре за №. Для покупки жилого дома ФИО1 взял кредит в <данные изъяты>, который возвращал, будучи в браке с истицей, денежными средствами, принадлежавшими им по праву совместной собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также могут быть подтверждены ФИО2 и ФИО3. Таким образом, жилой дом фактически приобретен за общие средства супругов, поэтому является их с покойным мужем общей совместной собственностью. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Калачеевского сельского Совета за ФИО1 закреплено право собственности на земельный участок площадью 3109 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Гиричева Г.П. его наследница по закону первой очереди, другой наследник по закону первой очереди сын покойного Гиричев Андрей Николаевич. Наследников по завещанию нет. Поскольку формально жилой дом был приобретен ФИО1 до регистрации брака, постольку нотариус не вправе выдать Гиричевой Г.П., как пережившей супруге свидетельство на право собственности на 1/2 долю жилого дома. Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как усматривается из статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Из статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Истице, как пережившей супруге, причитается 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Будучи наследницей по закону первой очереди, она имеет право на 1/2 долю в наследственном имуществе, следовательно, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ Калачеевского района инвентаризационная стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197821 рубля. Следовательно, стоимость 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом равна 148365 рублям 75 копейкам. Из кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 211 194 рубля 37 копеек. Стало быть, стоимость 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 158395 рублей 78 копеек.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гиричев А.Н. исковые требования признал частично, считает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> необходимо разделить поровну, по ? их части.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, что исковые требования не обоснованы, поскольку:
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в кредит у ФИО4 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Согласно справки администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор купли-продажи заключенный между ФИО4 и ФИО1 удостоверен в Калачеевском сельском Совете депутатов трудящихся Калачеевского района Воронежской области, зарегистрирован в книге нотариальных действий №, жилой дом значится по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из справки БТИ Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 заключили брак и им присвоена фамилия Гиричевы (л.д. 5).
Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Калачеевского сельского совета Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении права собственности на земельные участки за гражданами» за ФИО1 закреплено право собственности на земельный участок общей площадью 3109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9).
Истцом представлены копии квитанций к ПКО согласно которым ФИО1 ежемесячно вносил деньги в <данные изъяты> в счет погашения ссуды (л.д. 12-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 4).
Согласно сведений нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый: жена Гиричева Г.П. и сын Гиричев А.Н. (л.д. 28).
Из уведомлений об отсутствии в ЕГРПНИ сведений № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 30, 31).
Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности у истицы возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство.
Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса наследниками по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый: жена Гиричева Г.П. и сын Гиричев А.Н. (л.д. 28).
Истцом не представлено доказательств получения ФИО1 в <данные изъяты> ссуды именно для покупки жилого дома, и что имеющаяся у истца ссуда, выплачивалась истцом, именно для погашения ссуды за дом.
Таким образом, суд считает, что истцом не доказано то обстоятельство, что покойным наследодателем ФИО1 погашалась ссуда, полученная и потраченная им именно на приобретение дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Гиричевой Галины Павловны к Гиричеву Андрею Николаевичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья /Ю.Н. Маликов/.
