Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-627/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                              26 августа 2014 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Романов М.А.,
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием представителя истца Дубровиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровой Надежды Михайловны к Коневу Евгению Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сурова Н.М. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., полагая, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной.
 
    Обосновывая иск, истец указала на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ее отец, зарегистрированный по месту жительства и постоянно проживавший по адресу: <адрес>. Она его наследница по закону первой очереди. Другой наследник по закону первой очереди сын покойного Конев Евгений Михайлович, принявший наследство в установленный законом срок. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти отца она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный срок ею пропущен по уважительной причине - о смерти ФИО1 она узнала в ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ она получила повторное свидетельство о смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на оформление наследства. Сурова Н.М. проживает в <адрес>, в последние годы не поддерживала отношения с отцом, а также с братом, ответчиком по настоящему иску, поэтому не знала и не могла знать о смерти наследодателя. Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст.1155 ГК РФ усматривается, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании представитель истца Дубровина Т.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчик Конев Е.М. в суд не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, согласно расписке копию искового заявления Суровой Н.М. получил ДД.ММ.ГГГГ, из его письменного объяснения следует, что он не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Из справки администрации Меловатского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.5).
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (добрачная фамилия истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО1 (л.д. 6).
 
    Согласно сообщению нотариуса Калачеевского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ., у нее имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого следует, что наследство по закону было принято сыном умершего Коневым Е.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
 
    Суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства того, что она, будучи наследником ФИО1, по уважительной причине пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, суд восстанавливает этот срок и признает ее наследником, принявшим наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Восстановить Суровой Надежде Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4 принявшей это наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                Судья                                                                                    М.А. Романов.