Решение от 26 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Эминова А.И.,
 
    при секретаре Бутовой К.Н.,
 
    с участием адвоката Кутуть О.И.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Баяндурян И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Баяндурян И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свой иск тем, что 4 июля 2013 года в соответствии с кредитным договором № *** заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Баяндурян И.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 04.07.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ***, *** года выпуска, с идентификационным № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 04.07.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. В соответствии с условиями кредитного договора № *** от 04.07.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № *** от 04.07.2013 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ***: кредитным договором № *** от 04.07.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 04.07.2013 года; расчетом задолженности. Сумма задолженности Баяндурян И.М. по кредитному договору № *** от 04.07.2013 года составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту – *** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб. Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" просил взыскать с Баяндурян И.М. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от 4 июля 2013 года в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК", извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Баяндурян И.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная судом по месту своей регистрации, то есть, по известному месту жительства, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику в качестве представителя назначен адвокат Кутуть О.И.
 
    Представитель ответчика Баяндурян И.М. - адвокат Кутуть О.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав.
 
    Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 4 июля 2013 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Баяндурян И.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 04.07.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ***, *** года выпуска, с идентификационным № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 04.07.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № *** от 04.07.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора № *** от 04.07.2013 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ***: кредитным договором № *** от 04.07.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 04.07.2013 года; расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Баяндурян И.М. по кредитному договору № *** от 04.07.2013 года составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту – *** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик на основании кредитного договора принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, а также по оплате штрафа в случае несвоевременного погашения займа, и отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст. 310 ГК РФ, является недопустимым, следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размер *** рублей подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Баяндурян И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Баяндурян И.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от 04.07.2013 года в размере *** руб. *** коп., из которых: текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. *** коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб. *** коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Баяндурян И.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2014 года.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов