Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4407/2014
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Киров                            26 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Бронниковой О.П.
 
    при секретаре Пономаревой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новиковой Ф.В. к Лившиц Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят} на сумму { ... } руб. Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} Согласно п. 1.4 Договора займ предоставлен ответчику сроком до {Дата изъята} г.. Пунктом 1.2. договора установлено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 1,2% от суммы займа в день. Кроме того, в соответствии с п. 5.2.1 Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в п. 3.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. {Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер изъят} о переходе права требования по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому права требования переходят к Новиковой Ф.В. Просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 20 000 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Взыскать с ответчика проценты по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} исходя из суммы долга { ... } руб. и процентной ставки 1,2% от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга. Взыскать с ответчика штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Взыскать с ответчика штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} исходя из суммы долга { ... } руб.и штраф 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга. Взыскать с ответчика госпошлину в сумме { ... } руб.
 
    Истец и ее представитель Кузьмин И.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Финанс. Бизнес. Развитие» (Займодавец) и Лившиц Н.А. (Заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в сумме { ... } руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа {Дата изъята} и уплатить на нее проценты (1,2% от суммы займа за каждый день пользования).
 
    В соответствии с п.п. 5.2.1. Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в п. 3.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2 Договора займа.
 
    {Дата изъята} между ООО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования {Номер изъят} о переходе права требования по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому права требования переходят к ИП Новиковой Ф.В.
 
    Как следует из материалов дела, в установленный договором займа срок ответчик погашение долга и процентов не произвел, денежные средства не возвратил. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет { ... } руб., по процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – { ... } руб. Расчет проверен судом и признан верным.
 
    На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обязательства по договору займа ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа - { ... } руб., по процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 93 840 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В договоре соглашение по сроку уплаты процентов отсутствует. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом по ставке 1,2% в день от суммы долга в размере { ... } руб. начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга, также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии с п. 5.2.1. Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в п. 3.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, поэтому в соответствии с п. 5.2.1 договора с ответчика подлежит взысканию штраф. Согласно расчету, представленного истцом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет { ... } руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Расчет проверен судом и признан верным.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока возврата займа до фактического погашения ответчиком основного долга, поскольку взыскание за данный период распространяется на отношения в будущем времени.
 
    Исходя из положений ст.ст. 330, 333 ГК РФ, принимая во внимание, что законодательством не предусмотрено оснований взыскания пени (штрафа) по день исполнения обязательства по возврату денежных средств, ответчик вправе заявить о несоразмерности начисленной неустойки последствиям обязательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования на данной стадии обязательственных отношений между сторонами.
 
    При этом критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства подлежат учету на момент ее взыскания исходя из конкретных обстоятельств дела. При определении судебным решением пени на будущее время ответчик лишается права на применение положений ст. 333 ГК РФ, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ИП Новиковой Ф.В. к Лившиц Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лившиц Н.А. в пользу ИП Новиковой Ф.В. сумму долга { ... } рублей, проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме { ... } рублей, штраф в сумме { ... } рублей, госпошлину в сумме { ... } рублей { ... } копеек, а всего в сумме { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Взыскать с Лившиц Н.А. в пользу ИП ФИО13 проценты за период с {Дата изъята} до момента полного погашения долга исходя из суммы долга { ... } рублей и процентной ставки 1,2%, в остальной части иска – отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                         О.П. Бронникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать