Дата принятия: 26 августа 2014г.
№ 2-324/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное 26 августа 2014 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Апариной Т.П.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шабановой Г.В. к администрации Сухо-Чемровского сельского совета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шабанова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сухо-Чемровского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Г..
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что она является наследницей первой очереди после смерти ее матери Г., умершей <дата> года. Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истица в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Кроме того, она со дня смерти наследодателя и по настоящее время фактически смотрела за домом и земельным участком, оплатил ремонт жилого дома, владела и пользовалась указанным имуществом и предметами, находящимися в доме. Спор о праве на наследство отсутствует. Названный дом был построен матерью, в нем в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Определением Целинного районного суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена К.
Истица Шабанова Г.В. и ее представитель Канчер Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще. Представитель истицы Канчер Л.А. представила заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Требования искового заявления поддерживает в полном объеме, просит суд признать их подлежащими удовлетворению на основании приложенных документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования иска.
Представитель ответчика - администрации Сухо-Чемровского сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежаще, телефонограммой просил рассмотреть дело и их отсутствие, против исковых требований администрация сельсовета не возражает.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просил.
Третье лицо – К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными.
Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью Г., что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным <дата> года, где ее родителями указаны: отец Т., мать Г.. Согласно свидетельству о заключении брака <номер>, выданному Сухо-Чемровским сельским советом Целинного района <дата> года, У. <дата> заключила брак с Ш., после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа - Шабанова.
Г., <дата> года рождения, умерла <дата> года, что следует из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> года.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги, составленной на основании сведений, содержащихся в лицевом счете <номер> похозяйственной книге <номер>, Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением <номер> администрации <данные изъяты> <адрес> от <дата> Выписка из похозяйственной книги <номер> лицевого счета <номер> была утверждена.
Согласно сведениям Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, отраженным в Выписке <номер> от <дата> жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Г.
Из пояснений, данных представителем истицы Канчер Л.А. в судебном заседании <дата> следует, что Г. до <дата> года постоянно проживала в <адрес>. Впоследствии ее забрала дочь Шабанова Г.В., и потому на дату смерти наследодатель проживала в <адрес>. Вместе с тем, она сама и ее дочь Шабанова Г.В. постоянно приезжали в <адрес>, ухаживали за домом и земельным участком. Названный дом наследодателем был построен в <дата> совместно с мужем, которого давно уже нет в живых. Документы на ввод дома в эксплуатацию ранее не требовались и не оформлялись.
Свидетель Ф., допрошенная в судебном заседании <дата> года, пояснила, что хорошо знакома с истицей и была знакома с ее матерью. Они проживали в одном селе длительное время. Дом по <адрес> был построен Г. совместно с мужем в <дата> годах. С этого времени их семья и проживала в нем. У наследодателя было две дочери Г. и Л., а ее муж давно умер.
Исходя из Выписки из похозяйственной книги от <дата> Г. принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>, представленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления <номер> администрации <данные изъяты> Целинного района от <дата> года.
Вместе с тем, согласно Уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю право собственности на дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано не было. Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии с информацией временно исполняющей обязанности нотариуса М. П. в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Г., умершей <дата> года. Согласно материалам наследственного дела <номер> супруг наследодателя Т. умер <дата> (свидетельство о браке <номер> от <дата> года, свидетельство о смерти <номер> от <дата> года) С заявлением о принятии наследства после смерти Г. обратилась ее дочь Шабанова Г.В. <дата> истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из прав на получение всех установленных компенсаций по хранящимся в отделении <данные изъяты> закрытым счетам наследодателя, а также из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края. Дочь наследодателя К. <дата> также обратилась к нотариусу Бийского нотариального округа с заявлением, в котором отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти Г.
С учетом изложенного, поскольку истица Шабанова Г.В. в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти Г. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а другая наследница первой очереди после смерти наследодателя отказалась от причитающейся ей доле в наследственном имуществе в установленном законом порядке, суд признает за Шабановой Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери Г..
Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабановой Г.В. удовлетворить.
Признать за Шабановой Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершей <дата> года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
