Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 737 / 2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 г.                                                                                                             гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца по доверенности Васильева А.В., ответчика Степановой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие » ( СПКК « Савал - Согласие » ) к заёмщику Степановой И.Б. и к поручителям Леонтьеву В.А. и Степановой З.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойку, судебных расходов и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
 
установил:
 
    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив « Савал - Согласие » ( далее СПКК « Савал - Согласие » ) обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику Степановой И.Б. и к поручителям Леонтьеву В.А. и Степановой З.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Савал - Согласие » и заёмщиком Степановой И.Б. был заключен договор займа за № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ответчиками Леонтьевым В.А. и Степановой З.В. заключены договора поручительства за № <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями договора займа, истец предоставил сумму займа, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы займа и пени в случае просрочки возврата займа из расчёта двойной процентной ставки от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Ответчикам направлены претензии о погашении займа, процентов и пени, неоднократно предупреждены по телефону, но до настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    Требование о взыскании долга по договору займа обусловлено истцом нормами гражданского законодательства и заключенными договором займа и поручительства.
 
    Ответчиком займ погашен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы остатка займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек почтовых расходов и судебные расходы по оплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Васильев А.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик - заёмщик Степанова И.Б. заявленные исковые требования признала в полном объёме.
 
    Ответчики - поручители Леонтьев В.А. и Степанова З.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чём имеются сведения о получении ими заказной судебной повестки, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие, и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в силу требований ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Савал - Согласие » и заёмщиком Степановой И.Б. был заключен договор займа за № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик Степанова И.Б. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного договора займа ( п. 1.1. договора займа ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа составила <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1. 1 настоящего договора, заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по займу.
 
    В судебном заседании установлено, что заёмщик Степанова И.Б. только частично исполнила свои обязательства по возврату заёмных денежных средств.
 
    Согласно п. 1. 1 договора займа, начисленные проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчиваются датой фактического возврата займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В п. 3. 3. договора займа предусмотрено, что заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку ( пени ) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа ( его соответствующей части ), установленной в пункте 1. 3 настоящего договора.
 
    Между СПКК « Савал - Согласие », Леонтьевым В.А. и Степановой З.В. заключены договора поручительств, где поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по возврату займа ( п. 2. договора поручительства ).
 
    Так, в п. 1 указанных договоров отражено, что поручители обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного займодавцем Степановой И.Б., в том числе сроком возврата займа, процентной ставкой и штрафными санкциями за просрочку возврата займа ( п. п. 1. 3. - 1. 5. договора поручительства ).
 
    В силу абз. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( часть 1 ст. 363 ГК РФ ).
 
    С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, пропорционально удовлетворенному исковому требованию.
 
    Соглашением за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Савал - Согласие » и Степановой И.Б. заключено письменное соглашение, по условиям которого член кооператива Степанова И.Б. обязалась уплатить кооперативу взносы в размере <данные изъяты> рублей на осуществление уставной деятельности кооператива.
 
    В ст. 9. 1. Устава СПКК « Савал - Согласие » отражено, что член кооператива имеет право на получение займа в порядке и на условиях, предусмотренных « Положением о займах кооператива », утвержденным на общем собрании членов кооператива.
 
    В ст. 9. 2 указанного Устава отражено, что член кооператива обязан вносить в установленные сроки паевые, вступительные дополнительные ( целевые ) и иные взносы в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и соответствующими положениями, решениями общего собрания членов кооператива и Правлением кооператива и нести ответственность в соответствии с настоящим Уставом за просрочку их внесения.
 
    В п. 5 Соглашения об уплате членских взносов отражено, что при неуплате членских взносов в добровольном порядке, задолженность может быть взыскана в судебном порядке.
 
    В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2 300 - 1 « О защите прав потребителей », продавцу товаров ( работ, услуг ) запрещено обуславливать приобретение одних товаров ( работ, услуг ) другими.
 
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15 - ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации », пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1 « О защите прав потребителей » отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации « О защите прав потребителей » и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54 - П « О порядке предоставления ( размещения ) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения ) » и Положением « О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации », утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302 - П.
 
    Целями кооператива, согласно Уставу СПКК « Савал - Согласие », является обеспечение потребностей своих членов в заёмных денежных ресурсах и эффективное их использование в интересах членов Кооперативов.
 
    В соответствии с пунктом 2. 1. 2 Положения Центрального банка Российской Федерации « О порядке предоставления ( размещения ) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения ) » предоставление ( размещение ) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов ( депозитов ) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395 - 1 « О банках и банковской деятельности », размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
 
    Из содержания статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положения « О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации » следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита ( кредиторская обязанность банка ).
 
    Законом предусматривается обязанность заемщика уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных для вступления в кооператив для получения денежных средств по договору займа, противоречит положениям Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2 300 - 1 « О защите прав потребителей » и, следовательно, является незаконным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать в солидарном порядке с заёмщика Степановой И.Б., Леонтьева В.А. и Степановой З.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие ( СПКК « Савал - Согласие » ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> денежную сумму в размере основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы остатка займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек почтовых расходов и судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие ( СПКК « Савал - Согласие » ) о взыскании с заёмщика Степановой И.Б. членских взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения суда составлена 29 августа 2014 года.
 
    Председательствующий:                                                                                      С.Г. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать