Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Кручининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «ПУШКИНО» к Приходько Андрею Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное Общество «Акционерный Банк «ПУШКИНО» обратилось в суд с иском к Приходько Андрею Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АБ «ПУШКИНО» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п.6 п.3 ст.50.21 ФЗ от 25.02.1999года №10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ Финанс Банк» прекратило свою деятельность. Реорганизация была осуществлена путем присоединения к ОАО «АБ «ПУШКИНО» прекратило свою деятельность.
Реорганизация была осуществлена на основании Договора о присоединении Открытого акционерного общества коммерческого банка «АБ Финанс» к Открытому Акционерному Обществу «Акционерный Банк «ПУШКИНО» от ДД.ММ.ГГГГ и передаточному акту к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (универсальное правопреемство).
В соответствии с п.6.1 данного договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ с момента внесения в Единый реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «АБ Финанс Банк», ОАО «АБ «ПУШКИНО» становиться правопреемником ОАО «АБ Финанс Банк» по всем его правам и обязательствам в отношении всего имущества, независимо от отражения их в передаточном акте.
Ответчик Приходько А.А. заключил с банком кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой ставки в размере <данные изъяты>
Заемщик Приходько А.А принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Заемщик Приходько А.А. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
Просит суд взыскать с Приходько А.А. в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом ОАО «АБ «ПУШКИНО» в порядке статьи 39 ГПК РФ увеличены исковые требования, согласно которых истец просит суд взыскать с ответчика Приходько А.А. задолженность по основному договору в сумме - <данные изъяты> рублей в том числе:
-<данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> рублей задолженность по процентам.
В судебное заседание Представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО», действующий по доверенности Архипов С.П. не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Приходько А.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме без исследования доказательств по делу.
Суд, считает, что требования истца заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.6 п.3 ст.50.21 ФЗ от 25.02.1999года №10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», в полномочия конкурсного управляющего входит предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании, в порядке установленном настоящим Федеральным законом.
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № делу № ОАО АБ «ПУШКИНО» признан несостоятельным (банкротом)и открыто конкурсное производство.
Ответчик Приходько А.А. заключил с ОАО АБ «ПУШКИНО» кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой ставки в размере <данные изъяты>
Ответчик Приходько А.А. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, и оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.
Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «ПУШКИНО» к Приходько Андрею Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «ПУШКИНО» с Приходько Андрея Анатольевича сумму задолженности в размере:
-<данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу,
-<данные изъяты> рублей задолженность по процентам.
-<данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Всего: <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Судья С.В. Радченко
