Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-139/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комсомольский 26 августа 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьиДаваева А.Ю.,
при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Амхаеву Б.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 18 мая 2012 года между истцом и Амхаевым Б.Ю. заключен кредитный договор №<......> сроком на <......> месяцев под <......> процентов годовых на сумму <......> руб. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако в нарушение п.п.1.1, 3.1-3.3 кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <......> года размер задолженности составил <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп. Просит расторгнуть кредитный договор №<......> от <......> мая <......> года и взыскать задолженность в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп.
Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Амхаев Б.Ю. по последнему известному месту жительства не проживает, место пребывания его суду неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Хондяева А.С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
По кредитному договору №<......> от 18 мая 2012 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом №8579/015 Катнановой В.Э. (кредитор) предоставлен Амхаеву Б.Ю. (заемщик) кредит на сумму <......> рублей под <......> процентов годовых на срок <......> месяцев, считая от даты фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из заявления заемщика от 18 мая 2012 года, денежные средства по кредиту в сумме <......> рублей зачислены на счет по вкладу №<......>, принадлежащий Амхаеву Б.Ю.
В силу п.п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, а также причитающихся процентов за пользование кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
С пунктами договора ответчик Амхаев Б.Ю. был ознакомлен.
Кроме того, согласно п.3.11 кредитного договора Заемщик (Амхаев Б.Ю.) возмещает все расходы кредитора (Банка), связанные с взысканием задолженности по договору.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на <......> года у ответчика Амхаева Б.Ю. задолженность составляет <......> рублей 19 копеек, в том числе, просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <......> руб. <......> коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ, поскольку ответчику Амхаеву Б.Ю. направлялось требование №<......> от 09 января 2014 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате неустойки и расторжении договора, однако добровольно требования ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Амхаеву Б.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <......> руб. <......> коп., которая в силу закона подлежит взысканию с Амхаева Б.Ю. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Амхаеву Б.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №<......> от 18 мая 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 и Амхаевым Б.Ю..
Взыскать с Амхаева Б.Ю., <......> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 задолженность по кредитному договору №<......> от 18 мая 2012 года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме <......> рублей <......> копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме <......> рублей <......> копеек, просроченный основной долг в сумме <......> рублей <......> копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме <......> рублей <......> копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме <......> рублей <......> копеек.
Взыскать с Амхаева Б.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 государственную пошлину в размере <......> рублей <......> копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подписьА.Ю. Даваев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
