Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-2102/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года             г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    с участием ответчика Харрасова А.И.
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<***>» (ОАО «<***>») к Харрасову А.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <***> обратилось в суд, с указанным иском к Харрасову А.И., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере <***> руб. со взиманием 17 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, ответ на требование не получен, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <***> руб., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере <***> руб., сумма процентов в размере <***> руб. и неустойка <***> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., из них по уплате основного долга по кредиту- <***> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <***> руб.; прочие неустойки - <***> руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины <***> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Харрасов А.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковое заявление ОАО <***>».
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 15.01.2013г. между ОАО «<***>» и Харрасовым А.И. заключен кредитный договор <***>
 
    Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.1. кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <***> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика № Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п.1.4,3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п.п. 5.1., 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    Согласно п.6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Следовательно, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию составленные на дату подачи иска, судом проверены в судебном заседании и суд находит их верными. Возражений по указанным расчетам и сумме задолженности ответчиком не предоставлено.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком оформлено в виде обращенного к суду заявления, подписанного ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем указано в протоколе судебного заседания заверенном подписью ответчика.
 
    Признание иска ответчиком Харрасовым А.И. не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
 
    Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять от ответчика Харрасова А.И. признание иска Открытого акционерного общества <***>» (ОАО «<***> к Харрасову А.И. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Взыскать с Харрасова А.И. в пользу Открытого акционерного общества <***>» (ОАО «<***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., из них задолженность по уплате основного долга по кредиту- <***> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <***> руб.; прочие неустойки - <***> руб.; расходы по уплате государственной пошлины <***> руб. Всего <***>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья             Сайфуллина А.К.