Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-4655/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре Мазаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Ситникова О.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Железнодорожного района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Ситникову О.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что в прокуратуру Железнодорожного района г. Барнаула в соответствии с совместным распоряжением прокуратуры Алтайского края, СУ СК России по Алтайскому краю, ГУ Министерство внутренних дел России по Алтайскому краю, РУ ФСКН России по Алтайскому краю от *** № «О взаимодействии правоохранительных органов по принятию мер гражданско-правового характера в отношении обвиняемых (подозреваемых), страдающих наркоманией (токсикоманией) по прекращению права управления транспортным средством» поступили материалы уголовного дела по обвинению Ситникова О.Н., *** года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что согласно заключению амбулаторного судебно-наркологического освидетельствования, проведенного специальной медицинской наркологической комиссией от *** КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» Ситников О.Н. страдает наркоманией, синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатологического исследования, выявившие: длительное и систематическое употребление наркотических средств, изменившуюся реактивность организма с возросшей толерантностью, утрату защитных реакций организма, сформированную психическую зависимость с патологическим влечением к наркотическим средствам, его активный поиск и приобретение; продолжающееся употребление наркотических средств, вопреки развитию явных вредных физических последствий, сформировавшийся синдром отмены наркотических средств. Наркологический анамнез диссимулировал, по данным медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** обнаружено наркотическое средство стимулирующего ряда. Нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога «Алтайский краевой наркологический диспансер». Согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу следует, что Ситников О.Н. имеет водительское удостоверение № , выданное *** на право управления транспортными средствами категории «В», «С» удостоверение действительно по *** года. Прокурор Железнодорожного района города Барнаула просил прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В», «С» Ситникова О.Н. по водительскому удостоверению № , выданному ***.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Рубцовска Дюбенко М.А. доводы, изложенные в иске, и заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ситников О.Н. в судебном заседании исковые требования о прекращении действия права управления транспортными средствами категории «В», «С» по водительскому удостоверению № , выданному ***, признал в полном объеме в добровольном порядке. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Помощник прокурора г. Рубцовска Дюбенко М.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В», «С» Ситникова О.Н. по водительскому удостоверению № , выданному ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.