Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-905/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Нарьян-Мар 26 августа 2014 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
 
    при секретаре Кузьминой Д.Д.,
 
    с участием представителя истца Прийма Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Грачевой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Грачевой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 306 917 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 20.10.2012 между Банком и Грачевой С.А. сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию международной кредитной карты VISA GOLD №№. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 36 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых, лимит кредита по банковской карте - 300000 рублей. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на 29.06.2014 составляет 306 917 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг – 291 895 руб. 34 коп., просроченные проценты – 13 836 руб. 90 коп., неустойка – 1 184 руб. 79 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, действовавший на основании доверенности, иск подержал по основаниям и доводам в нем изложенным.
 
    Ответчик Грачева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Грачевой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Грачевой Светланы Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитной карте по состоянию на 29 июня 2014 года в сумме 306 917 рублей 03 копейки, в том числе, просроченный основный долг в размере 291 895 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 13 836 рублей 90 копеек, неустойку в размере 1 184 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 269 рублей 17 копеек, всего взыскать 313 186 (Триста тринадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 20 копеек.
 
    На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий К.Ю. Щеголихина
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать