Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        Дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                              г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г.
 
    при секретаре Нечепуренко И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митулова Д.В. к Митулову Г.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Митулов Д.В. обратился к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Митулов В.Е.. После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются они с братом Митуловым Г.В.. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом срок. Кроме того, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что он приобрел дом № <адрес>, а не дом № №, в котором он проживал до своей смерти и который действительно принадлежал ему. Брат Митулов Г.В., который проживает в указанном доме отца, до настоящего времени не желает оформлять свои наследственные права на жилой дом и согласен на то, чтобы данный жилой дом оформил он в собственность. Просил признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    К участию в данном деле в качестве соответчиков привлечены Митулов Г.В., ОФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    В судебное заседание истец Митулов Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    В судебном заседании представитель истца Поляков А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам искового заявления.
 
    В судебное заседание ответчик Митулов Г.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Митулова Д.В. он признает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель МИФНС России № 2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
 
    В судебное заседание представители ОФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебное заседание нотариус нотариального округа Сенгилеевский район Ульяновской области Нестерова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Митулов В.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 52 лет, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти Митулова В.Е. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Митулов В.Е. купил жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровым паспортом на дом, сводной ведомостью оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, справкой формы № 1, отчетом от 17.07.2014 об оценке рыночной стоимости дома.
 
    Из справки МУ администрация МО Красногуляевское городское поселение усматривается, что Митулов В.Е. 1941 года рождения проживал в р.<адрес> 1976 года по день смерти.
 
    Согласно ст. 528 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Митулова В.Е.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.
 
    Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти ( ст. 530 ГК РСФСР ).
 
    В силу ст. 534 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
 
    В соответствии с п. 12 Постановления № 2 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., действующий на момент смерти Митулова В.Е. под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Наследниками к имуществу умершего Митулова В.Е. являются его сыновья Митулов Д.В. и Митулов Г.В., что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 6, 8 ). В связи с этим суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Митулов Г.В..
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Сенгилеевский район Нестеровой Н.А. усматривается, что наследственное дело к имуществу Митулова В.Е. не открывалось, наследники по вопросу вступления в наследство в нотариальную контору не обращались.
 
    Митулов Д.В. фактически вступил в права наследования, пользуется домом, что установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.
 
    Другие наследники, кроме Митулова Д.В., о своих правах на наследственное имущество не заявляли. Митулов Г.В. не возражал против удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Митулова Д.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
                         РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Митулова Д.В. удовлетворить.
 
    Признать за Митулдовым Д.В. право собственности на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:          И.Г. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать