Решение от 26 августа 2014 года

    Гр. дело № 2-1440/2014 (Решение вступило в законную силу 03.10.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Харлановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Кашицыной Инне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ОСБ, Банк) обратилось в суд с иском к Кашицыной И.Е. о взыскании ссудной задолженности по счету кредитной карты.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ОСБ ответчику по ее заявлению была выдана кредитная карта <№> с лимитом кредита <сумма>, сроком <.....> месяцев под <.....>% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет <.....>% от размера задолженности, дата платежа – не позднее <.....> дней с момента формирования отчета. В соответствии с п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОСБ, указанные Условия в совокупности с Условиями и тарифами ОСБ на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОСБ, заявлением на получение кредитной карты ОСБ, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <.....> дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.2-3.6 Условий). Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 – 4.1.6 Условий). С Условиями и Тарифами ОСБ ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте Держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности по счету кредитной карты составляет <сумма>, из которых сумма основного долга – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, неустойка – <сумма>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по счету кредитной карты в размере <сумма> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Кашицына И.Е. обратилась в Банк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России «<.....>» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере <сумма>.
 
    На основании заявления Кашицыной И.Е. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» «<.....>» <№> с лимитом кредита <сумма> на срок <.....> месяцев с процентной ставкой по кредиту <.....> % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что Кашицына И.Е. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту в размере <.....>%, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствуют ее подписи под заявлением на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита.
 
    Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Согласно подпунктов 4.1.4-4.1.6 Условий Держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту. В случае неполучения отчета Держатель должен обратиться в Банк (п.п. 4.1.3 Условий).
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Кашицына И.Е. обязана была своевременно погашать задолженность по кредитной карте и проценты по кредиту, однако не исполняла надлежащим образом свои обязательства.
 
    Нарушение ответчиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере <сумма>, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в размере <сумма>.
 
    Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ и требований налогового законодательства судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Кашицыной Инне Евгеньевне о взыскании суммы задолженности по кредитной банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Кашицыной Инны Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в сумме <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова