Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-664/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                г.Семикаракорск
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
 
    при секретаре Дмитренко А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 43 763,68 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор между ООО «Русфинанс Бак» и Б. был заключен и ему был присвоен №. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями; платежным поручением о перечислении денежных средств на счет заемщика; расчетом задолженности. Сумма задолженности Б. по кредитному договору № составляет 50 784,63 рублей, из которых: текущий долг по кредиту 24064,79 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 4717,17 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 15846,54 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6156,13 рублей. На основании изложенного, в соответствии с условиями кредитного договора, ст.ст.15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 50 784,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723,54 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Б. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что она не в состоянии уплатить всю сумму задолженности по кредитному договору, в связи с трудным материальным положением. Подтвердила факт заключения кредитного договора и получение кредита.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Б. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 43 763,68 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 37,3751% годовых, сроком на 24 месяца, что подтверждается копией заявления Б. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.9,10), копией Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.11), копией карточки с образцами подписи Заемщика (л.д.12), копией графика платежей (л.д.14-15), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.
 
    В соответствии с п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, поскольку нарушает условия договора, а именно не своевременно и не в полном объеме производит ежемесячные платежи, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-19).
 
    Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 784,63 рублей, из которых: текущий долг по кредиту 24064,79 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 4717,17 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 15846,54 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6156,13 рублей; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.24-25). Представленный истцом расчет произведен правильно.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1723,54 рублей подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 50 784 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 723 рублей 54 копеек, а всего 52 508 рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 1 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                                     Курносов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать