Дата принятия: 26 августа 2014г.
Копия Дело № 2-1136/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава–исполнителя ОСП г. Великие Луки ФИО12 о расчёте задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава–исполнителя ОСП г. Великие Луки ФИО12 о расчёте задолженности по алиментам. В обоснование заявления указано, что в данном постановлении размер задолженности рассчитан исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, однако он не работает и осуществляет уход за ФИО7, <данные изъяты>1928 года рождения. Его ежемесячный доход составляет 1200 рублей, который выплачивается прибавкой к пенсии ФИО7, считает, что размер алиментов должен исчисляться из этой суммы и составлять 300 рублей в месяц. Всвязи с чем просит постановление судебного пристава-исполнителяпризнать незаконным и отменить.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судебной повесткой по месту жительства.
В силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Судебный пристав–исполнитель ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, представила письменные возражения, из которых следует, что расчёт задолженности произведен в соответствии с законом.
Заинтересованное лицо - ФИО8 с заявлением также не согласилась, представив возражения в письменном виде.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования город Великие Луки с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты в размере 1/4 заработка или иного доходана содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней заработной платы по РФ, размер задолженности с учетом частичной оплаты по квитанциям (распискам) составил87402 рубля. Данный расчёт проверен судом.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичные положения содержатся в ст.113 Семейного кодекса РФ.
В силупункта 5 части1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскания не могут быть обращены на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъектов РФ и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.
Также не предусмотрено взыскание алиментов с указанного вида выплаты Перечнем видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841.
ФИО4 не работает, сведения о доходах (заработке) должника в спорный период, подтвержденные справками формы 2-НДФЛ, трудовым договором, в материалах исполнительного производства отсутствуют.
Согласно справки УПФРФ по городу Великие Луки и Великолукскому району Демьянов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и является получателем компенсационной выплаты за счет средств федерального бюджета, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином. Данная компенсационная выплата производится к пенсии, назначенной нетрудоспособному лицу в период осуществления ухода за ним.
Поскольку на указанные компенсационные выплаты не может быть обращено взыскание, а документы, подтверждающие доход (заработок), заявителя отсутствуют, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем предоставлены достаточные доказательства обоснованности принятого постановления, основания для расчета задолженности по алиментам за спорный период исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, имелись.
При таких обстоятельствах, когда нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО12судом не установлено, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО4 в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава–исполнителя ОСП города Великие Луки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.А.Коваленко
Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко
