Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-2799/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» к Геймбух А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Геймбух А.Ю. и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый хх.хх.хх с Геймбух А.Ю., взыскать с Геймбух А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб.
В обоснование указал, что хх.хх.хх года между ОАО «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» и Геймбух А.Ю. заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под 0,15 % в день на хх.хх.хх. Обязательства по своевременному возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, так по состоянию на хх.хх.хх ответчик имеет перед истцом задолженность в размере ... руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35)
Ответчик Геймбух А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 32). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса России договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса России заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса России).
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» (Кредитор) и Геймбух А.Ю. заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под 0,15 % в день на срок хх.хх.хх. Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на текущий счет заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... руб. за каждый факт просрочки.
Установлено, что заёмщиком Геймбух А.Ю. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л.д. 10-11), графика платежей (л.д. 12-13), мемориального ордера (л.д. 15), анкеты (л.д. 7-8), распоряжения на предоставление денежных средств (л.д. 14), расчетом задолженности (л.д. 16-18), выпиской по счету (л.д. 19-21). Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчика перед истцом отсутствует задолженность суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, то требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса России, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом России и положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса России, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так же суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключённый хх.хх.хх года между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Геймбух А.Ю..
Взыскать с Геймбух А.Ю., ..., в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
