Решение от 26 августа 2014 года

 
    Дело № 2-1270/14.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белореченск.                                                                      26 августа 2014 года.
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
 
    при секретаре - Стрельцовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Головко Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Головко Е.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 146181,88 рублей, судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 4123,64 рублей и расторжении кредитного договора № от 12.03.2013 года.        
 
    В обоснование исковых требований истец в своем исковом заявлении указывает, что 12.03.2013 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» и Головко Е.И. был заключен кредитный договор №13ф на сумму 150000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей (прил. № 1 к кредитному договору). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 21.07.2014 года задолженность по кредитному договору № 774-45989499-810/13ф составляет 146181,88 рублей, в том числе: основной долг - 117511,38 рублей, проценты за пользование кредитом - 10240,96 рублей, пени - 18429,54 рублей.Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были. Уведомление ответчик проигнорировал.В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитного договора № от 12.03.2013 года, Головко Е.И. получил потребительский кредит в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,10% в день /л.д. 6-7/.
 
    Согласно п.4.2. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно графика платежей, срок возврата кредита - 14.03.2016 года, Головко Е.И. ознакомлен с графиком 12.03.2013 года /л.д. 8/.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Головко Е.И. имеет общую задолженность по кредитному договору № от 12.03.2013 года, которая составляет 146181,88 рублей, из них: основной долг - 117511,38 рублей, проценты за пользование кредитом - 10240,96 рублей, пени - 18429,54 рублей /л.д. 15-16/.
 
    Согласно досудебного уведомления от 09.07.2014 года, Головко Е.И. был извещен о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и ему было предложено срочно принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 12/.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Головко Е.И. в установленные сроки не исполняет надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, которая с учетом суммы процентов и пеней составляет 146181,88 рублей. При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме с ответчика Головко Е.И. Исковые требования в части досрочного расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению, поскольку судом признается существенным вышеуказанное нарушение ответчиком условий данного договора.     
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно материалов дела /л.д. 21/, ответчик своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчик не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4123 рублей 64 копеек.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Головко Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Головко Евгения Ивановича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.03.2013 года в размере 146181 /ста сорока шести тысяч ста восьмидесяти одного/ рубля 88 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 4123 /четырех тысяч ста двадцати трех/ рублей 64 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Головко Евгением Ивановичем.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
                            Судья                                          А.С. Кириенко