Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-855/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,
с участием:
представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Близнюк Ж.С., действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),
ответчика - Хутова Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хутову Р.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Хутову Р.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга в размере (данные изъяты) и судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Хутовым Р.Б. (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому указанному ответчику сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых истцом был предоставлен потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей. Истец по кредитному договору (номер обезличен) свои обязательства перед ответчиком Хутовым Р.Б. исполнил в полном объеме и предоставил кредит. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с примерным графиком платежей, то есть не позднее 25-го числа каждого месяца в размере (данные изъяты). С (дата обезличена) ответчик Хутов Р.Б. стал систематически нарушать условия договора по погашению кредита и уплате процентов, как по срокам погашения, так и сумме ежемесячного платежа, а с октября 2013 года вовсе прекратил исполнение обязательств перед кредитором, что привело к образованию задолженности в размере (данные изъяты), из которых: задолженность по основанному долгу - (данные изъяты); задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты); неустойка по основному долгу и процентам - (данные изъяты).
Представитель истца Близнюк Ж.С. в судебном заседании, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хутов Р.Б., признав исковые требования и подав соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела, пояснил, что действительно (дата обезличена) заключил с истцом кредитный договор, согласно которому получил потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых. Погашение кредита обязан был производить по графику ежемесячными платежами в размере (данные изъяты) не позже 25-го числа каждого месяца, однако, свои обязательства перед кредитным учреждением исполняет недобросовестно. Не возражает против удовлетворения требований истца в заявленном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком Хутовым Р.Б., поскольку признание иска им заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче искового заявления истцом ОАО «Сбербанк России» произведена оплата государственной пошлины в размере 9 545 рублей, которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.
В соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика Хутова Р.Б. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 545 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хутову Р.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хутовым Р.Б..
Взыскать с Хутова Р.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере (данные изъяты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 545 (девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей, а всего (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Х.Лайпанова
Секретарь судебного заседания Т.В.Васильченко
«____»____________________2014 г.
Решение на 26 августа 2014 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Х.Лайпанова
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-855/2014г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
