Решение от 26 августа 2014 года

    дело № 2 - 525/2013
 
                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации                                                                        
 
    26 августа 2014 года                                                                                город Карачаевск
 
    Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи                            Долаева А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания                                            Лайпановой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к ответчику Казаковой (ответчик) о взыскании задолженности по кредиту и процентам и процентам за пользование им,
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратился в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчику Казаковой (ответчик) с требованием- взыскать с Казаковой (ответчик) в пользу в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - (данные изъяты) коп., в том числе задолженность по кредиту - (данные изъяты) коп., проценты за пользование кредитом - (данные изъяты) коп., пеня - (данные изъяты) коп: Взыскать с ответчика Казаковой (ответчик) в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме - (данные изъяты) коп - обосновав заявленные требования следующим.
 
    (дата обезличена) между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и гражданкой РФ Казаковой (ответчик) был заключен кредитный договор № (номер обезличен), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме - (данные изъяты) коп. Срок кредита до 14.08.2015 года. Процентная ставка: 24,80 (Двадцать четыре целых восемь десятых) процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.
 
    Свои обязательства по кредитному договору № (номер обезличен) от 15.08.2012 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Казаковой (ответчик).
 
    Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
 
    Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Истца.
 
    В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1, Кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № 01986-П от 15.08.2012 г. по состоянию на 28.05.2014 года составляет - 303 620,59 (Триста три тысячи шестьсот двадцать) рублей 59 коп. (Расчет задолженности прилагается к настоящему исковому заявлению).
 
    В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
 
           Истцом представлено ходатайства, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
          В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Казакова Н.Ю. будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, на беседу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначенную и на судебные заседания, назначенные на 10 часов 11 августа 2014 года, 12 часов 26 августа 2014 года, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении без ее участия не просила.
 
          Суд, учитывая неявку ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание судебное заседание, и отсутствие сообщений об уважительных причин неявки, и просьбы ответчика по делу о рассмотрении дела в ее отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит заявленные в исковом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Доводы истца подтверждаются исследованными судом представленными истцом следующими письменными доказательствами.
 
        Согласно Расчету задолженности по кредиту сумма задолженности Казаковой (ответчик) перед Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) составляет (данные изъяты) коп.,в том числе задолженность по кредиту - (данные изъяты) коп., проценты за пользование кредитом - (данные изъяты) коп., пеня - (данные изъяты) коп.
 
    Заявлением-офертой № 01986-П на получение кредита в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) от 15.08.2012 года, из которого следует, что Казакова Н.Ю. обратилась с заявлением открыть ей кредитный счет; заключить с ней соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить ей кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования; открыть счет кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты; также с общими условиями кредитования ознакомлена, и полностью согласна;
 
          Выписки по счету, на имя Казаковой (ответчик);
 
    Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий             по его исполнению.
 
    В соответствии ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить               в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том,       что имеет право от нее требовать.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом,                            в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.
 
    Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.
 
    При заключении Соглашения о кредитовании на получение, потребительского кредита с Казазаковой Н.Ю. было заключено в оффертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.
 
    Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами            или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по указанному Соглашению о кредитовании послужило основанием для обращения истца (АКБ «РУССЛАВБАНК») с настоящими требованиями в суд.
 
    На основании изложенного, суд, установив, что совокупность приведенных Коммерческого банка «Русский Славянский банк» в обоснование заявленных требований доказательств подтверждают обоснованность, и законность требований истца в связи, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 810, 811, 819, ГК РФ, и ст. ст. 55, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к ответчику Казаковой (ответчик) о взыскании задолженности по кредиту и процентам и процентам за пользование им - удовлетворить.       
 
Взыскать с Казаковой (ответчик) (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен) КЧР, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - (данные изъяты) коп., в том числе задолженность по кредиту - (данные изъяты) коп., проценты за пользование кредитом - 35863,07 (Тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 07 коп., пеня - (данные изъяты) коп. Взыскать с ответчика Казаковой (ответчик) в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме - (данные изъяты) коп.
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья «подпись»                                                               А.С. Долаев.
 
             Копия верна судья                                                         А.С. Долаев.