Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г.Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Логинову А.Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Логинову А.Н. о взыскании денежных средств. Указывает, что 24.09.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Логинов А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74 400 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №*** от 26.07.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 74 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 4 200 рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Логинов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Логинова А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 79 254,27 рублей, а именно: просроченный основной долг – 74 400 рублей; начисленные проценты – 3168,91 рублей; штрафы и неустойки – 1 685,36 рублей.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Просит взыскать с Логинова А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 24.09.2013 года в размере 79254,27 рублей, в том числе: 74 400 рублей – основной долг; 3168,91 рублей – проценты; 1685,36 рублей - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 577,63 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя, заявленный иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Логинов А.Н. в судебное заседание не явился, о проведении назначенного судебного разбирательства он извещался судом надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в суд не поступило никаких сообщений, в том числе возражений по иску, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ, в частности, уплата соответствующей суммы.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как видно из копий документов, ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Логинов А.Н. 24.09.2013 года заключили соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита, исходя из анкеты-заявления на получение кредита наличными клиентов Блока «Розничный Бизнес» ОАО «АЛЬФА-БАНК», в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №*** от 26.07.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 74 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 4 200 рублей. По выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Логинов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    По расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Логинова А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 79254,27 рубля, а именно: просроченный основной долг – 74400 рублей; начисленные проценты – 3168,91 рубля; неустойки – 1685,36 рублей.
 
    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, 24.09.2013 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, исходя из анкеты-заявления на получение кредита наличными клиентов Блока «Розничный Бизнес» ОАО «АЛЬФА-БАНК», в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74 400 рублей, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Логинова. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету вышеназванной суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Логинову о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Логинову А.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Логинова А.Н. сумму задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 24.09.2013 года в размере 79 254 рублей 27 копеек, в том числе: 74 400 рублей — основной долг, 3 168 рублей 91 копейку — проценты; 1 685 рублей 36 копеек – неустойки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2577 рублей 63 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать