Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2–844/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 26 августа 2014 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гафуровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тесту - Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Гафуровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 10.07.2013 года, взыскании судебных расходов. Указав, что 10 июля 2013 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гафуровой Г.Г. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб. <...> коп. на срок до 10.07.2018 года на приобретение автотранспортного средства <...>, год выпуска <...>, идентификационный №... двигатель №..., кузов №..., цвет <...>.
В целях обеспечения выданного кредита 10.07.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.... В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 5.1 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Гафуровой Р.Р. по кредитному договору по состоянию на 10.07.2014 года составляет <...> руб. <...> коп.
Просит суд взыскать с ответчика Гафуровой Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору <...> от 10.07.2013 года в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины размере <...> руб. <...> коп.
Представитель истца Краснов А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гафурова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Гафуров Д.И. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что по кредитному договору №... от 10.07.2013 года Гафурова Г.Г., являясь заемщиком, получила от ООО «РУСФИНАНС БАНК» <...> руб. <...> коп. под <...> % годовых до 10.07.2018 года с перечислением на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевому назначению.
Гафурова Г.Г. обязалась по полученному кредиту обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <...> руб. <...> коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик вправе возвращать кредит и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичным порядке на лицевой счет.
Согласно истории ссудного счета ответчиком Гафуровой Г.Г. платежи по кредитному договору не производились с мая 2014 года, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.
В обеспечение возврата суммы займа и процентов, между истцом и ответчиком 10.07.2013 года был заключен договор залога имущества №..., согласно которому Гафуровой Г.Г. в обеспечение возврата кредита предоставлен в залог автомобиль марки <...>, год выпуска <...>, идентификационный №... двигатель №..., кузов №..., цвет <...>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Гафуровой Г.Г., перечислив ей оговоренную договором сумму денег в кредит.
Гафурова Г.Г. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 10.07.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп.
Как установлено в судебном заседании, Гафурова Г.Г. обязательства по погашению задолженности не производила с мая 2014 года, в связи с чем в её адрес Банком 08.07.2014 года направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с указанным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате госпошлины согласно удовлетворенным требованиям. Так с Гафуровой Г.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гафуровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гафуровой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от 10.07.2013 года в размере <...> руб. <...> коп.
Взыскать с Гафуровой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья П.С. Гришин
