Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 470 / 2014 год РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года г. Барыш Ульяновской области
 
    Барышский городской суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО ) к Хуртину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» ( ОАО ) обратился в суд с иском к Хуртину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя заявленное требование, истец указал, что между ним и ответчиком 26.10.2011 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размере лимита разрешенного овердрафта 80000 руб., проценты за пользование кредитом – 51,10 %, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. В нарушение Условий по расчетной карте ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 121444, 87 руб., в том числе сумму основного долга на 21.05.2014 г. в размере 85364, 41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36080, 46 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628, 90 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования истец поддерживает.
 
    Ответчик Хуртин Д.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Из пояснений ответчика следует, что действительно 26.10.2011 г. между ним и истцом был заключен вышеуказанный кредитный договор. Условия данного кредитного договора ответчику известны. Действительно в связи с наличием финансовых трудностей образовалась задолженность перед истцом. Данную задолженность он намерен погасить. С расчетом задолженности, представленным истцом, он полностью согласен.
 
    Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик заявленные истцом требования полностью признал.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Хуртина Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО ) 121444 руб. 87 коп. ( Сто двадцать одна тысяча четыреста сорок четыре руб. 87 коп. ), в счет возврата государственной пошлины 3628 руб. 90 коп. ( Три тысячи шестьсот двадцать восемь руб. 90 коп. ).
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Е.И. Гаврилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать