Решение от 26 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тюмень,                               26 августа 2014 года                                         дело № 2-1648/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Овчиниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой ФИО13 к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Шеметова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом № № и земельный участок № № находящиеся по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ижевске умерла Шарапова Л.Н., которая приходится матерью Шеметовой Н.И. После смерти Шараповой Л.Н. открылось наследство в виде жилого дома № № и земельного участка № № по улице Центральной <адрес>. Шеметова Н.И. является наследником I очереди после смерти Шараповой Л.Н. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Шеметовой Н.И. наследства после смерти Шараповой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, истец не смогла получить свидетельство о праве на наследство, ввиду невозможности представить необходимые документы, которые утрачены и не могут быть восстановлены. Фактически она приняла наследство, проживала в доме после смерти матери, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию имущества.
 
        Истец Шеметова Н.И. в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, по изложенным в иске основаниям.
 
        Представитель истца Круглова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № № в реестре нотариуса Гердт И.В. (л.д.22) иск просила удовлетворить, мотивируя тем, что истец является единственным наследником Шараповой Л.Н., факт принятия наследства истцом установлен решением суда, однако, из-за изменения адреса дома и земельного участка, нотариус не смогла выдать Свидетельства о праве на наследство, а посоветовала через суд признать право собственности на наследственное имущество.
 
        Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил Отзыв (л.д.36), в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
        Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Шеметовой Н.И. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Шараповой Л.Н. принадлежит жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.23). Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Червишевском сельском совете за № №, а также в похозяйственнгой книге № № лицевой счет № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Червишевского МО Тюменского района выдана Выписка № из похозяйственной книги о наличии у Шараповой Л.Н. прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.21).
 
    Согласно Справке № №, выданной Администрацией Червишевского МО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), земельный участок по адресу: <адрес> после инвентаризации имеет адрес: <адрес>
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.13-14).
 
    Согласно Справке № №, выданной Администрацией Червишевского МО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>
 
    Шарапова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Шеметова ФИО14 является дочерью Шараповой ФИО15, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Справкой о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Шарапов ФИО16, приходившийся истцу отцом, Шараповой ФИО17 мужем, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ивановой О.И., Шараповым А.И. нотариусу г.Елец Липецкой области Лыковой И.В. подано Заявление от отказе от наследства, открывшегося после смерти Шараповой ФИО18 (л.д.40).
 
    В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г.Тюмени установлен факт принятия Шеметовой Н.И. наследства, открывшегося после смерти Шараповой Л.Н. (л.д.38).
 
    Согласно Уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ № № данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.18,20).
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что Шарапова Л.Н. на основании сделки приобрела в собственность недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, однако, на момент смерти не зарегистрировала своих прав.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Суд считает возможным признать за наследником Шараповой Л.Н. - Шеметовой Н.И. право собственности на недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112, ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Шеметовой ФИО19 - удовлетворить.
 
    Признать за Шеметовой ФИО20 в порядке наследования, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
 
        Мотивированное решение составлено 02 сентября 2014 года.
 
    Федеральный судья ________________ Ю.В. Шаерман