Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 12-114/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Каменск-Уральский 26 августа 2014 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в судебном жалобу Барчук В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Отдела ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Боровинских С.В. № 18810366140250031101 от 10.07.2014 года Барчук В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в соответствии с которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
Согласно постановлению, Барчук В.В. 14.06.2014 года в 08 час. 44 мин. в районе дома № 15 по ул.Привокзальная в г.Каменске-Уральском Свердловской области, управляя транспортным средством, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).
Не согласившись с данным постановлением, Барчук В.В. обратился в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указал, что в рассматриваемой дорожной ситуации он не создал препятствий для движения пешеходу, в момент выхода пешехода на проезжую часть его автомобиль уже находился на пешеходном переходе.
В судебном заседании Барчук В.В. и его защитник Довгаль О.П. изложенные в жалобе доводы и требование об отмене постановления поддержали. Свидетель Б.О. подтвердила позицию Барчук В.В.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства ими оцениваются при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По статье 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Исследовав все представленные доказательства, судья считает, что выводы должностного лица о нарушении Барчук В.В. требований п. 14.1 ПДД РФ являются обоснованными, решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, принято на основании полного, объективного и всестороннего исследования всей совокупности имеющихся по делу доказательств. Действия Барчук В.В. квалифицированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции ст.12.18. КоАП РФ.
Так, обстоятельства совершенного Барчук В.В. правонарушения зафиксированы в протоколе по делу об административном правонарушении 66 АА № 1718650 от 14.06.2014 года, рапорте инспектора ДПС 1-го взвода ОБДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» лейтенанта полиции С.С. На представленной видеозаписи отображено, что автомобиль «Г****», государственный регистрационный знак №, под управлением Барчук В.В., выехал на нерегулируемый пешеходный переход в районе дома № 15 по ул.Привокзальная в г.Каменске-Уральском (привокзальная площадь), в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу – мужчине, переходящему проезжую часть по данному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Барчук В.В. Место перехода проезжей части пешеходом относительно створа пешеходного перехода и линий дорожной разметки определено представленными фотоматериалами.
Доводы Барчук В.В. о том, что он не создавал помех пешеходу, так как пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения, несостоятельны, поскольку в соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановиться, что в данном случае водителем Барчук В.В. не сделано. Утверждение о том, что к пешеходному переходу пешеход осуществлял движение вдоль края проезжей части, не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Барчук В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном нарушении, не установлено.
Оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления судья не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника Отдела ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Боровинских С.В. № 18810366140250031101 от 10.07.2014 года о привлечении к административной ответственности Барчук В.В. по ст. 12.18 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Барчук В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: А.А.Сержантов
