Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-620/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 26 августа 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Феденевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2014 по иску Колупаевой <данные изъяты> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колупаева обратилась в суд с иском к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что 02.04.2001г. умер К.В.А., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками после смерти К.В.А. являются: она – его супруга, его мать – К.А.М., его дети – Г.М.В., К.В.В. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что технические данные жилого дома изменились, его площадь увеличилась, однако документы мужем не были оформлены в установленном законом порядке. Она является собственником второй ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, после смерти мужа по настоящее время она проживает в указанном жилом доме.
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.
В судебном заседании истец Колупаева исковые требования поддержала, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что не может оформить право собственности после смерти супруга, поскольку изменилась площадь дома, так как был сделан теплый пристрой. Градостроительные нормы и правила не нарушены. Она своевременно обратилась к нотариусу. У них с супругом было четверо детей, двое детей умерло.
Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также указал, что возражений по существу иска не имеет <данные изъяты>.
Третье лицо К.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует.
Третье лицо Гуляева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует.
Третье лицо К.А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что от наследственного имущества отказывается в пользу Колупаева <данные изъяты>.
Выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно договора купли-продажи жилого дома от 14.02.1977г. К.В.А. и Колупаева купили в равных долях каждый бревенчатый дом общеполезной площадью 21,2 к.в.м, со служебными постройками и ограждениями, находящийся в <адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом на здание от 14.03.2014г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,1 кв.м. <данные изъяты>
Согласно выписке из технического паспорта № от 06.03.2013г. жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в отделе «Бисертское БТИ» 15.02.1977г. по реестру № на праве собственности за К.В.А., Колупаева по ? доли в праве общей собственности. Техническая характеристика объекта составлена по состоянию на 08 июня 1988 года: жилой дом литер А общей площадью 22,4 кв.м., теплый пристрой литер А1 общей площадью 16,7 кв.м., холодный пристрой литер а, навес литер Г, навес литер Г1, сарай литер Г2, навес литер Г3, баня литер Г4, предбанник литер Г5, ворота литер I, ограждение литер II. Жилой дом 1959 года ввода в эксплуатацию <данные изъяты>.
В соответствии с ответом на запрос МКУ «Архив Нижнесергинского муниципального района» от 24.01.2014г. в архиве за 1987-1988 годы решение «О разрешении строительства предела к дому по адресу: <адрес>» отсутствует <данные изъяты>.В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание по адресу: <данные изъяты>.
Согласно справки администрации Бисертского городского округа от 12.08.2014 года при возведении теплого пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> не нарушены градостроительные нормы и правила, целевое назначение земельного участка не изменилось <данные изъяты>.
Доводы изложенные в исковом заявлении, также подтверждаются показаниями свидетелей К.В.В., К.Н.В., которые в судебном заседании пояснили, что семью Колупаевых знают давно. Теплый пристрой к дому сделал супруг истца К.В.А., поэтому площадь жилого дома изменилась.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.В.А. своими силами пристроил в дому теплый пристрой.
Суд считает установленным факт того, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются К.В.А. и Колупаева
Наследодатель К.В.А. умер 02.04.2001 года <данные изъяты>.
На момент смерти К.В.А. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, по день смерти. Совместно с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы Колупаева, К.В.В. <данные изъяты>.
Согласно ответа нотариуса п.Бисерть от 15.08.2014 года № в производстве нотариуса р.п.Бисерть имеется наследственное дело № года после смерти К.В.А., умершего 02 апреля 2001 года. Завещание К.В.А. не оформлялось <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После смерти К.В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Колупаева <данные изъяты>.
В соответствии с материалами дела у наследодателя было четверо детей: Г.М.В. <данные изъяты>, К.А.В. <данные изъяты>, К.М.В. <данные изъяты>, К.В.В..
К.А.М. является матерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.
К.М.В. умер 14.12.1978 г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
К.А.В. умер 28.05.1997г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.В.А. являются: его супруга – Колупаева, дети – Г.М.В., К.В.В., мать – К.А.М.
В соответствии с заявлениями К.В.В. и Г.М.В. на наследственное имущество после смерти отца К.В.А. не претендуют <данные изъяты>. Мать наследодателя К.А.М. также на наследственное имущество после смерти сына не претендует <данные изъяты>.
Таким образом, единственным наследником после смерти К.В.А. является его супруга Колупаева, так как других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти К.В.А., не установлено, спора по наследству нет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Колупаева право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 39,1 кв. метров, 1959 года ввода в эксплуатацию.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд.
Судья О.Ю. Запретилина
