Решение от 26 августа 2014 года

    Мотивированное решение составлено «29» августа 2014 года
 
                Дело № 2-546/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги                      «26» августа 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    с участием ответчиков Е., З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е., З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Е., З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 15,3% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с З.. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и сам заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.
 
    Обязанности заемщиком и поручителем условий договоров не исполняются.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Просит суд, взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Е., З. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчики Е. и З. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками Е. и З.. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е., З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Е., З. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                             К.А. Кучинский